forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Флейм > Экономика и Политика

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.03.2008, 01:49   #121
Techno
Супер Techno
 
Аватар для Techno
 
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fr_D Посмотреть сообщение
глупый разговор помоему, помоему все идет к развалу устоявшичся уже принципов ООН о том, что односторннее проввозглашения независимости не возможно. по этому ни о какой независимости Косова не может и идти речь.если же они его объявят, то помоему это значит, что ни каких гарантий мира ООН и не дает. А если США попробуют ввести сввои войска в косово, то помоему им грозит два варианта: исключение из ООН, либо объявление США агрессором, тут они своими террористами не отвертятся.
они уже объявили в ввели войска, вот только большинство членов ООн лоялько к имперализму США, в том числе генсек ООн Пан Ги Мун(проамерикосовский чел), так что нифига им за это нет.
Techno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2008, 09:43   #122
Sham 69
Профи
 
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 1,319
Angry

Цитата:
Сообщение от Fr_D Посмотреть сообщение
PS помойму у России кроме аляски ни когда не было колоний
Россия была провозглашена империей после нападения Петром на финляндию или Швецию я точно не помню)т.е. произвела акт агрессии на другое государство с целью установления там Российского подданства
Напали на Швецию не с целью установлени там российского господства, а с целью добиться выхода в Балтийское море, поскольку все балтийские земли контролировались шведами. Акт агрессии это совесем другое понятие, страна (наша) обладала поводом к войне, а значит имела полное право ввести войска в Прибалтику.
Sham 69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2008, 16:54   #123
Варфоломей
флудер
 
Аватар для Варфоломей
 
Регистрация: 05.06.2005
Сообщений: 7,227
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deniska
все балтийские земли контролировались шведами. Акт агрессии это совесем другое понятие, страна (наша) обладала поводом к войне, а значит имела полное право ввести войска в Прибалтику.
ну у китайцев тоже есть отличный повод начать войну с Россией. Они имеют полное право ввести войска сюда по твоей логике?
__________________
Krasnoyarochka.ru Сайт красноярских Женщин.
Варфоломей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2008, 16:57   #124
Кеша
Такой Кеша
 
Аватар для Кеша
 
Регистрация: 01.08.2006
Сообщений: 6,007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Варфоломей Посмотреть сообщение
ну у китайцев тоже есть отличный повод начать войну с Россией. Они имеют полное право ввести войска сюда по твоей логике?
их уже вводят
__________________
кто не верит в холокост — сволочи и суки!
это ж было для людей, и даже для науки
Кеша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 09:33   #125
Jet_Set
Banned
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 157
Отправить сообщение для Jet_Set с помощью MSN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кеша Посмотреть сообщение
их уже вводят
китай вобще не имеет прав вести в россию войска , т.к миротворческие силы вводятся в самые опасные регионы .
Jet_Set вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Независимость Автономной Тибетской Области Jet_Set Экономика и Политика 10 01.04.2008 17:35


Текущее время: 09:56. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири