|
|
|||||||
|
Сообщения за день |
|
Добавить альбом |
|
Поиск |
|
Правила форума |
| Результаты опроса: Какая гипотеза Вам более близка? | |||
| Креационизм |
   
|
11 | 15.49% |
| Самопроизвольное зарождение |
  
|
11 | 15.49% |
| Стационарное состояние |
  
|
6 | 8.45% |
| Панспермия |
  
|
9 | 12.68% |
| Биохимическая эволюция |
  
|
34 | 47.89% |
| Голосовавшие: 71. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.05.2006, 23:43
|
#11 |
|
Новичок
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 286
 |
честно говоря не совсем понимаю значение этих терминов
 панспермия гео.... может объясните ??? а проголосовал за первый звучит красиво 
__________________
http://krasboardgames.blogspot.com/ |
|
|
|
18.05.2006, 23:44
|
#12 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Пост 8 |
|
|
|
|
18.05.2006, 23:47
|
#13 |
|
флудер
 
Регистрация: 05.06.2005
Сообщений: 7,227
|
а почему божественное сотворение отрицает например биохимическую эволюцию?
__________________
Krasnoyarochka.ru Сайт красноярских Женщин.
|
|
|
|
|
19.05.2006, 00:16
|
#14 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
!!!
Я, человек сугубо техничесского склада ума, и по этому, я за БИОХЕМИЧЕССКУЮ ЭВОЛЮЦИЮ. Мне ближе то, что хоть немного поддается научному объяснению.
|
|
|
|
19.05.2006, 00:23
|
#15 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
|
|
|
19.05.2006, 00:30
|
#16 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Я считаю что нас создал бог.Потому что откуда то же должна была появиться вселенная,причем наш мир настолько сбалансированая система,что возможность случайного появления исключена-ну не бывает столько случайностей,это уже закономерность получаеться,а закономерности кем то задаються.
Теория "Станционарного состояния" слабовато,ибо все остальные планеты,известные людям мертвы,и только на земле зародилась высокоорганизованая жизнь.В Самопроизвольное зарождение и в теорию дарвина я не верю,слишком много нелепостей в этой теории. Чем Биохимическая эволюция отличаеться от самопроизвольного зарождения я не так и не понял... Ну и более-менее живучей остаеться теория вмешательства извне,но в свою очередь этих инопланетян тоже кто то должен был создать.. |
|
|
|
19.05.2006, 00:30
|
#17 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Нас ктото создал, вот только заче не знаю. А эволюция это все фигня.
|
|
|
|
20.05.2006, 00:33
|
#18 |
|
∞online∞
Регистрация: 30.01.2006
Сообщений: 1,175
|
Панспермия
 однозначно
__________________
Мы все заложники своего прошлого, вернее – его установленной интерпретации...© Ишхан Геворгян |
|
|
|
|
20.05.2006, 00:37
|
#19 |
|
флудер
Регистрация: 22.01.2006
Сообщений: 1,621
|
Мне ближе всего теория биохимической революции углеродных соединений!! Простейшие вещества за очень длительное время перешли в сложные органические.
__________________
Если время - деньги, значит наше время еще не пришло. |
|
|
|
|
20.05.2006, 00:46
|
#20 |
|
Новичок
Регистрация: 17.07.2004
Сообщений: 284
|
Скорей всего биохимическая революция...но тут ещё поди свою руку приложили и инопланетяне...иначе откуда железная колонна в Индии(из чистейшего железа 99,99%) железные пластины обработанные по специальным технологиям, много тысяч лет назад...
__________________
Я схожу с ума, едва заметив,
Что ангелы дошли до дна….(с) |
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Куб жизни | Sockrat | Нескучный Сад | 2 | 20.08.2008 23:21 |
| Кто ты по жизни? | Unloved | Нескучный Сад | 48 | 14.10.2007 11:15 |
| Цена жизни | RIISK | Общий раздел | 41 | 13.09.2006 18:01 |
| Книга Жизни | ГИАФ | Наука, религия, философия | 112 | 05.09.2006 21:03 |
| Гипотезы старения | Rusy | Здоровье | 8 | 30.11.2005 19:03 |
|
|
Линейный вид
