AMD или Intel

[Ратибор]

Сообщение от rsn

они очень похоже

Чем? Архитектурой?

бери интел, т.к. память сможешь паставить ддр-2, патаму что атлон пат 939 и там нету такова

[FalseFaced]

Атлон уже не стоит брать на сокете 939, всё таки щас набирает темпы АМ2. Я сам сделал апгрейд пару недель назад на С939. Через недельку перейду на АМ2, всё таки этот сокет поддерживает процы ценой около 1000уе. значит его на долго хватит.

Сообщение от FalseFaced

Атлон уже не стоит брать на сокете 939, всё таки щас набирает темпы АМ2. Я сам сделал апгрейд пару недель назад на С939. Через недельку перейду на АМ2, всё таки этот сокет поддерживает процы ценой около 1000уе. значит его на долго хватит.

хаха, перепрошить мать и паставить новенький камушек пат 939

[FalseFaced]

Сообщение от PiXEL

хаха, перепрошить мать и паставить новенький камушек пат 939

Не понял? на АМ2 в отличие от 939 на 1у ножку больше и они расположены в другом порядке.
На АМ2 всё таки DDR2.

Сообщение от FalseFaced

Не понял? на АМ2 в отличие от 939 на 1у ножку больше и они расположены в другом порядке.
На АМ2 всё таки DDR2.

я уже сказал что я за интел

Сообщение от Veyron

AMD Athlon 64 X2 4400+ <Socket939> 7914.48
или
Intel Core 2 Duo E6400 <2.13GHz, 1066FSB, 2Mb L2, EM64T, LGA775> 7934.84

Вот такой не легкий мне предстоит выбор

Выбор действительно не легкий. Сам я поклонник AMD (и юзаю тож AMD, и всем ставлю и советую), но без фанатизма. При данном конкретном выборе предпочтительнее всё же пень. Ядро Conroe, выполненное по 0.065мкм техпроцессу - это очень и очень удачное ядро. Оно действительно удалось у Intel. Предыдущее ядро у пней Presler (тож, кстати, по новому 0.065мкм техпроцессу) было не удачным, оно проигрывало своему прямому конкуренту от AMD - ядру Manchester (0.09мкм - хм...), особенно, в играх. Presler требовал 130W и грелся соответственно, в отличие от Manchester (89W). А в Conroe инженеры Intel исправили все ошибки от предыдущего ядра в архитектуре и добавили пару новых полезных фич в новое. Каких? - дело тонкое, инженерное нас же интересует реальные приложения - и, как раз тут, Conroe показало на что способно и проявило себя, как отличное современное, не прожорливое ядро. Тем более DDR2, тож даёт знать о большей скорости, по сравнению с 1-ой DDR, благо с таймингами (задержками ) у неё теперь тоже всё ОК. (Просто, когда DDR 2 только появилась, она была явно медленнее своего младшего брата из-за дико высоких вынужденных задержек). Короче, конкретно Intel Core 2 Duo E6400 лучше, чем Athlon 64 X2 4400+ и тесты это показывают. Вот.

P.S. Себе бы я лично взял камень на основе AM2-версию с экономным питанием. Вот

конечно интел у самого он не жалуюсь пока на работу !!!!

[Veyron]

Сообщение от ghost of LJ

Короче, конкретно Intel Core 2 Duo E6400 лучше, чем Athlon 64 X2 4400+ и тесты это показывают. Вот.

есть одно но у AMD абсолютно новый сокет, а у интела он уже старый

Сообщение от Veyron

есть одно но у AMD абсолютно новый сокет, а у интела он уже старый

939 то новый?!