Вышибают долг

[DREDD]

Отсутствие на этом ИЗВЕЩЕНИИ печати никак не влияет на его юридическую силу. Это первое.
Второе. Если тётя действительно должна, долг придётся отдать. Всё, на что она может расчитывать, - небольшое уменьшение суммы.
Нанять хорошего юриста, который смог бы отбить их претензии, обойдется раза в 2 дороже той суммы, что указана в извещении.

Подробно обосновывать свои слова мне лениво. Если очень нужно, пиши мне в ПС, я дам телефон - по нему всё объясню в течение 5 минут (по всем моментам, которые в бумажке обозначены).

Хренасе. Как зашевелились перед принятием закона. Скоро савсэм бэдныи будутъ как "прозрачность" утвердят.
Может выкинуть эту бумажку и не заморачиваться. Если придут еще раз, дорогу лесом им укажет.
"дальнейшие действия по сопровождению вашего кредита..."...а для этого, типо, уже лицензию получать не надо...
"...заключенным между..."...ну договорились, так договорились. заключили, так заключили - пра саседку ж там ниполслова. вроде как и не договаривалась с этим бюро.

Ответку пусть грамотную составит в бюро. Типо, а хто вы такие вапще и где этот договор уступки?
На Каратанова 21 сходит - проконсультируется. Оне там как рас заказ щаз выполняют по этой теме.

[DREDD]

Сообщение от TimoFey

любой документ должен иметь печать! и как не влияет?! ты че рухнул любой документ даже такого плана должен быть проштампован! и бюро не как не должно извещать о задолжности! есть банк и от банка приходит уведомление, и банк начинает звонить сам уже! но не как не Бюро ООО барыга

Откуда только вы такие "умные" берётесь?
Ссылочки на нормативные акты (желательно на ГК) можно? В обоснование слов своих. С указанием на конкретные номера статей.

[серёжа]

В хоум-кредите нет службы, занимающейся выбиванием долгов, поэтому они должников продают другим конторам, которые включают в сумму кроме долга по кредиту стоимость своих услуг. Поэтому надо брать и отдавать деньги.

[Варфоломей]

брала она кредит или нет?

Сообщение от Варфоломей

брала она кредит или нет?

Ну конечно брала. С баблом было туго ну и обратилась к спецам ( кредиты безработным) Вот пожинает плоды халявских кредитов

Она не против расплатиться с банком, но на кой ей содержать каких то бывших ментов?

[Andrey]

Сообщение от АрА

Она не против расплатиться с банком, но на кой ей содержать каких то бывших ментов?

Она отдаст только столько, сколько должна. А бывшие менты получат свой процент у банка. Никакой переплаты

[Stooges]

Сообщение от АрА

А фирма то реальная или лохотрон?

Всё реально. Просто как говорить в нороде, соседка твоя пролошилась и повелась на низкий процент кредита, на самом деле в договоре всё указано. Только в самой жопе договора и мелким шрифтом. ДА и вообще по закону БАнки могут не писать чистый процент кредита. Они пишут Саму сумму кредита. Допустим 9%. А про всякие начисления персоналу, выплаты всяким там органам итд итп не слова. Вот а потом выходит 24%.
ПС Родственники также вот попали. Тоже "Хоум Кредит"

films/part2/передачи/ТВК Большой репортаж [Жизнь в займы (кредиты)]

1. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст.388 ГК РФ).
2. Договор уступки требования пусть покажут.
3. Перечитать надо договор кредитования.

Хоум Кредит первым в России провел тендер по продаже долгов. Связано это, на мой взгляд, с активизацией Роспотребнадзора в борьбе за предоставление кредиторами правдивой информации о размере ставок и пр. сборов.

Территориальное управление Роспотребнадзора по Свердловской области по многочисленным обращениям граждан провело проверку ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк». В результате специальных мероприятий был установлен ряд нарушений прав физических лиц по кредитным договорам.

Как говорится в официальном сообщении отдела защиты прав потребителей регионального подразделения Роспотребнадзора, в ходе проверки было выявлено, что банком предоставляются потребительские кредиты только при условии оказания возмездных услуг по открытию и ведению банковского счета. При этом во многих случаях сумма, подлежащая уплате за обслуживание счета, превышает сумму процентов по кредиту.

По мнению экспертов, действия банка по предоставлению потребительского кредита только при оказании дополнительных услуг нарушают требования ст.16 Закона «О защите прав потребителей» поскольку обуславливают оказание одних услуг обязательным оказанием других услуг. Отметим, что согласно действующему законодательству оказание возмездных услуг по открытию и ведению счета при предоставлении кредита должно осуществляться только с согласия гражданина. В том случае, если заемщик не желает нести дополнительных затрат, то кредит на приобретение товаров может быть получен наличными денежными средствами в кассе кредитной организации.

Кроме того, при проверке договора, заключаемого банком с гражданами-потребителями, были установлены и другие незаконные условия. Так банком «Хоум кредит» предусмотрено условие о том, что в случае досрочного погашения заемщиком задолженности по договору может взиматься комиссия. В то время как право банка на взимание комиссии за досрочное погашение заемщиком задолженности по договору законодательством не предусмотрено. Отметим, что, согласно действующему законодательству, кредитное учреждение имеет право только дать согласие или отказать гражданину в досрочном возврате полученной по кредиту суммы.

В договоре банк также предусмотрел право на взыскание с заемщика штрафа в случае возникновения просроченной задолженности. По мнению специалистов территориального управления Роспотребнадзора по Свердловской области, данное условие является не законным. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, кредитная организация при нарушении гражданином срока возврата очередной части денежных средств имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Право кредитных организаций на взимание штрафов в таких случаях законодательством не установлено.

В результате проверки ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было привлечено к административной ответственности за нарушение прав потребителей. Отметим, что законность вынесенного ТУ Роспотребнадзора по Свердловской области постановления подтверждено Арбитражным судом Свердловской области и Федеральным Арбитражным судом Уральского округа. Согласно официальному сообщению, в адрес банка направлено предписание об устранении нарушения прав потребителей. Таким образом, граждане, которым причинены убытки вышеуказанными действиями банка, в соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» имеют право предъявить требования об уплате убытков в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», либо решить вопрос в судебном порядке.

Читаем тут