вступление Украины в НАТО

[Juggernaut]

Сообщение от wheel

объясняю:
потому что украина расположена рядом с границей России (а как известно политика нато напрвленна против Росси) и следовательно очень удобно размещать военные базы!
следующие. НАТО приняло какое то соглашение, что если одну из стран НАТО ущемляют энергетически, то в конфликт вступают все страны НАТО!
а как извсетно МЫ самая энергетическая страна! да еще с украиной проблемы на почве "газа"!

Если пытаешься выступить оратором, хоть пиши по-русски и без ошибок.
И генитальные умозаключения, очевидные всем, писать излишне.
Про НАТО http://www.nato.int/docu/basictxt/b020528r.htm
Украина в НАТО - политическая утка и не более.

[Unknown]

Сообщение от VAD

вступая в НАТО,Украина преследует единственную цель-независимость от российких газо-нефтянных ресурсов.
70% украинцев против вступления в этот,исчерпавший себя,альянс.
вспомните недавние разборки с газпромом.
тока я полагаю,что США грубо кинет наших соседей,
они займут военные базы построеные при союзе.
и будут снабжать только их,накакав на ожидания руководства незалежной Украины.
высказываемся аргументировано.

Ух, если все-таки вступят, то пожалеем, что Хрущев подарил в свое время Крым Украине...

70% украинцев против вступления в этот,исчерпавший себя,альянс.

Да, это нехорошо. Какая же тогда Украина свободная страна? Нехорошо получается.

тока я полагаю,что США грубо кинет наших соседей,
они займут военные базы построеные при союзе.

+1, да и Россию это соседство будет напрягать, но недумаю, что до конфликта дело дойдет.

[Fr_D]

не будет в НАТО ни Украина ни Грузия
Франция и Германия против их вступления, они даже против чтобы их на очередь поставили к вступлению в НАТО, объясняя это тем, что это качнет чашу военного равновесия в Европе, так,что :фига: им

[Techno]

даже если они не вступят, один фиг америкосы добились чего хотели, дружбы между СНГ и РФ все меньше и меньше, отношения охлодили. А украина без российского газа никуда, просто она добивается стрясти больше денег за транзит, или в идеале вообще установить бартер, чтобы воровать нашу нефть в любых количествах.
Для тех кто не знает, вся Российская нефть и газ идет в Европу через газотранспортные системы и нефтепроводы Украины.

[Николаич]

Совсем недопонял автора.
Что значит "независимость от российких газо-нефтянных ресурсов"?

ИМХО, есть вполне справедливое желание Украины обрести энергетическую независимость и, соответственно, снижения доли энергоносителей в себестоимости своей продукции и повышения ее конкурентоспособности. Какими путями это будет достигнуто, руководству, видимо все равно.

Есть Украина, есть США со своим НАТО, есть Россия.
Есть закупки топлива Украиной для АЭС у американской Westinghouse взамен российского твэловского. К слову сказать в свое время норвежцы уже отказались от американских из-за их деформации в ходе эксплуатации и вернулись к российским. Что уж говорить о советских энергоблоках в Украине, элементарно не расчитанных для использования какого-либо другого топлива. Не дай бог, конечно, но риск Чернобыля#2 существует.
Есть Vanco International, которой отдано право разработки черноморского шлейфа на Прикерченском участке и, которая, якобы, обнаружила там около 530млн.тонн нефти. По условиям соглашения (30 лет) правительства Украины и компании на этапе разведки компания получает 65%, Украина - 35%. Потом 50/50. Этап "разведки" - это добыча 200млн.тонн углеводородов. Подсчитать интерес американцев несложно - 295млн.тонн.нефти. (и то при условии выполнения всех соглашений и достоверности результатов разведки).
Попытки Украины приобретать газ у Туркмении тоже ничем хорошим не закончились. Украиной накоплен приличный долг перед Россией за транзит и перед Туркменией за сам газ. Газ покупается у Туркмении по европейским ценам Газпромом, чего Украина позволить себе не может. Газпром отрезает соседей напрочь от альтернативных рынков, чего бы там ни говорили о вечном братстве народов.
Можно еще привести массу примеров действий сторон в этом "противостоянии" - вся информация есть в "необработанном" виде в интернете.

Но углубляться не стоит. Есть:
1. Геополитический шантаж со стороны Украины.
2. Энергетические аргументы России.
3. Геополитические претензии США, не соответствующие в настоящее время экономическим возможностям.

Цель Украины как и любой другой экономики - не получение независимости от чего либо, а повышение своей эффективности (тупо - зарабатывание денег).
Какими путями это будет достигнуто/недостигнуто пусть остается на совести политиков. Пока же, чисто по финансам, здесь выигрывают только Россия и США.

ИМХО.

Сообщение от ПоБеДа

Для тех кто не знает, вся Российская нефть и газ идет в Европу через газотранспортные системы и нефтепроводы Украины.

А как же "Голубой поток" или "Ямал-Европа"?

[Techno]

Сообщение от Николаич

А как же "Голубой поток" или "Ямал-Европа"?

не ну всеравно через Украину существенная доля ресурсов идет в Европу.

[Phezsx]

украина в нато как тестикулы в половом акте

[Sham 69]

Надо ультиматум Украине предъявить: либо мы, либо янки. А если мы то американский флот уходит из Крыма, Крым входит в состав России, украинцы разрывают все договора о военном сотрудничестве с США

[Sham 69]

http://www.inosmi.ru/translation/238744.html
Украинская история

[Димка]

Сообщение от Варфоломей

я думаю будет крайне невыгодно доставлять газ из америки (или других стран наты) в хохляндию самолетами, а не газопроводом

невыгадно та оно да Но вы что забыли, что есть Ирак И другие страны перситского залива, найдут повод и на них полезут, там нефть и газ которых и не только украине хватит, а выгода вступления в НАТО для ураины я считаю 0 зависить они от США будут ещё хуже чем сеайчас от нашего газа. Тут скорей выгода как уже говарили для США (развернуть военные базы вблизи самого опасного для них противника) и больше ничего!

Надо ультиматум Украине предъявить: либо мы, либо янки. А если мы то американский флот уходит из Крыма, Крым входит в состав России, украинцы разрывают все договора о военном сотрудничестве с США

Хохлянское правительство его не отдаст без боя как раз будет янки жаловаться, что мы у них землю отбераем


ПС: я никогда не слышал чтобы нефть на самолётах доставляли Нефтеные танкеры да(по воде), а самолёты никогда не слышал