Бохъ

[Нотаха]

все в сад.
будут еще наезды, затыкание рта оппоненту и офтоп - по неделе бана каждому предупрежденному.

[Altair]

Сообщение от Нотаха

все в сад.
будут еще наезды, затыкание рта оппоненту и офтоп - по неделе бана каждому предупрежденному.

А почему думкриста не наказывают? Или он косит под местного дурачка и на блаженных не кличут?

[Нотаха]

отвечу.
1. в последнее время была я несказанно добра, да и Владимир, видимо, тоже. поэтому не наказывали практически никого.
2. в моем посте не было указаний на то, кого поименно наказания заденут, а кого нет. не надо своё говно под мою задницу подтолкивать.
3. оффтоп после предупреждения, осуждение действий модераторов, оскорбление пользователя.
неделя бана. как и было обещано.

надеюсь, остальным борцам с опиумом для народа мораль ясна.

[eXploSiVe]

Сообщение от Желко

Как Вы думаете: бог есть?

Как-то не особо верится, что есть. Иначе почему он позволяет случатся некоторым событиям?..

[Николаич]

Раз уж обсуждение вопроса "Есть ли Бог?" привело-таки к ругани и перепалкам, переформулируем его. Кардинально.
Как вы думаете: может Бога нет?

Вот, кстати, и аглицкие атеисты рекламу запустили (пикча):
"Возможно, Бога нет. Поэтому прекратите волноваться и наслаждайтесь своей жизнью".

Спойлер про рекламную акцию британских атеистов:

Лондон. 21 октября. ИНТЕРФАКС – Британские атеисты намерены размещать на лондонских автобусах рекламу своих взглядов.

Организаторы атеистической автобусной кампании, по их словам, очень довольны тем, что их автобус обогнал многих людей. "Более того, мы обдали их выхлопными газами", - сообщает во вторник электронная версия газеты "Таймс".

Если Ричард Докинс, атеист, сможет собрать до января пять с половиной тысяч фунтов стерлингов – стоимость рекламной кампании на 30 вестминстерских автобусах, то городской транспорт будет нести на себе атеистические объявления.

"Возможно, Бога нет. Поэтому прекратите волноваться и наслаждайтесь своей жизнью", - такой рекламный текст планируют разместить атеисты.

Свою акцию они решили провести в ответ на размещение христианских плакатов в лондонском городском транспорте.

здесь

ПС. Можете считать провокатором.

[Comandor]

Сообщение от Николаич

Вот, кстати, и аглицкие атеисты рекламу запустили (пикча):
"Возможно, Бога нет. Поэтому прекратите волноваться и наслаждайтесь своей жизнью".

ПС. Можете считать провокатором.

Англичане правы.

[Николаич]

Ага, почитал. Оттуда:

Лучше уж посидеть на дорожку, постучать по дереву, сплюнуть через левое плечо и обходя чёрных кошек и людей с пустыми ведрами попробовать выйти из дому. Хуже от этих действий никому не станет, а нам, возможно, удача будет.

Кстати, появляется, вероятность, что, как минимум милиция остановит. Вот это будет "выигрыш".
Вся аргументация в приведенной вами ссылке сводится, как минимум, к 50% вероятности наличия загробной вечной жизни. Как-то слишком просто - вы не находите. И альтернатив нет никаких.

Спойлер про 50/50:

Проводят опрос.
Спрашивают у мужика:
- Какова веороятность того, что вы встретите на улице динозавра?
- 1 к 10000000.
Спрашивают блондинку:
- Какова веороятность того, что вы встретите на улице динозавра?
Она отвечает:
- 50 на 50.
- Это как?
- Либо встречу, либо нет!

Я бы рассмотрел эту вероятность по другому:
1. Либо есть, либо нет.
2. Либо милосерден, либо строг.
И получится уже не 50, а 25% "проигрыша".
Кроме того, в вычислении этой вероятности стоит ввести и другие параметры, такие как "правильность" жизни, крещен-некрещен, библию на ночь не читал и т.п. (утрирую).
Тогда вероятность существования бога будет стремиться к нулю.
Но если бог есть, то, следуя логике, он по определению строг, поскольку строг к неверующим. Невозможно быть "немножко беременной". Тогда возникает вопрос, если уж бог строг, какого черта мне ожидать чего-то хорошего в загробной жизни (возможной), если есть вероятность, что жизнь я прожил неправильно. Допустим, исковеркал Иоан учение (с вероятностью 50%) и неправильно донес слово божье людям. Или другие служители культа что-то напутали.

А Иоаны, кстати, и другие, вообще, не представляются как 100%достоверный источник, если рассматривать вопрос с описываемой точки зрения.
"Возможно, Бога нет и Иоана тоже не было. Поэтому прекратите волноваться и наслаждайтесь своей жизнью."
Так что неубедительно.

[Николаич]

Сообщение от Domkrist

Евр.11:6
А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.

Проще говоря, чтобы угодить богу, надо верить в него и верить в то, что вам что-то воздастся. С долей вероятности, стремящейся к нулю.
Ищущий да обрящет, значит?
А, может, самому искать то, что, якобы, бог воздаст и, как говорится, обрящешься? Без участия "третьих лиц" и расчитывая на свои силы. И, в случае чего, понятно будет "кто виноват и что делать". Жизнь коротка и хочется все успеть: "На бога надейся, а сам не плошай" - Мечтать не вредно, но губу сильно не раскатывай.

[UnEngel]

Сообщение от eXploSiVe

Как-то не особо верится, что есть. Иначе почему он позволяет случатся некоторым событиям?..

Если с точки зрения христиантства, то потому, что Идеальный Рай человеком как существом несовершенным был самым натуральным образом просран. И вряд ли вся наша жизнь в деталях и мельчайших подробностях предопределена... ты имеешь выбор - помочь старенькой бабушке донести тяжелую сумку, или замочить ее топором за пенсию.

Если Бог и есть, то это, как мне думается, не конкретное лицо, обладающее волей и проч., а сила или энергия, обеспечивающая хрупкое равновесие между мирами, между микрокосмом и макрокосмом... Хотя лично я не верю. Ни в Бога, ни в теорию Дарвина.

[Варфоломей]

вопрос к домкристу: почему ты считаешь, что только твое слово - истина о боге? Почему буддисты например неправы? Только не надо цитат из библии. Вопрос простой