Возможно ли познать всё.

[FlOy]

чем больше я узнаю, тем больше понимаю что я мало знаю (с)

+1.

Как то учитель истории рисовал нам круги, обозначающие что мы знаем и что нет. И я тогда подумал - как же все таки это гениально сказано...

[Махно]

Я знаю ВСЁ! Но это не освобождает меня от ответственности.
сам придумал. только что

[Xena]

Сообщение от Махно

Я знаю ВСЁ! Но это не освобождает меня от ответственности.

Всегда знала, что ты гений, Андрюх
А если серьезно, то мне понравилось про ответственность. Позная все, чего делать-то с этими всеми знаниями? Мне кажется, не столь важно стремиться знать всё, важнее стремиться нести отвественность за свои знания, уметь ими распоряжаться правильно.

[SILENCE]

никогда человек не познает всего.

[Techno]

Я считаю, что ДА, человек может познать все. ведь все гениальное - просто!!! Готов к разговорным прениям!!!

Сообщение от Xena

А если серьезно, то мне понравилось про ответственность. Позная все, чего делать-то с этими всеми знаниями? Мне кажется, не столь важно стремиться знать всё, важнее стремиться нести отвественность за свои знания, уметь ими распоряжаться правильно.

Этими знаниями можно распоряжаться как угодно, создавать все, что захочешь, самому устанавливать моральные нормы и законы за которыми следует ответственность перед кем, или чем либо.
ps. отвественность не первична.

[Xena]

Сообщение от ПоБеДа

Этими знаниями можно распоряжаться как угодно, создавать все, что захочешь, самому устанавливать моральные нормы и законы за которыми следует ответственность перед кем, или чем либо.
ps. отвественность не первична.

Это и есть "разговорные прения"? Ты сам понимаешь о чем ты рассуждаешь?
Моральные нормы установлены и приняты обществом, а не каким-то индивидом. Если б так было, настала бы анархия. У меня будет своя мораль, у тебя своя и чего? Поубиваем друг друга?
За любой нормой стоит ответственность, иначе это не норма.
Пустое.

[серёжа]

А весь кокаин на планете можно вынюхать?

[Бибигон]

Мде...
Вобще, в моей личной концепции мироздания Знания, как таковые, являются неотъемлимой частью.
Мне кажется, что информация любого характера, накопленная любым организмом в течении жизни, есть что-то материальное. И это не может пропасть просто так после смерти. Куда-то все это хозяйство пристраивается, в соответствии с заведенным Регламентом
Таким образом ценность человеческой жизни напрямую зависит от количества информации, усвоенной особъю при жизни. Это своего рода элемент "жизни после смерти". Был при жизни быдлом - грошь цена накопленной тобой информации. Был изобретателем, ученым, путешественником, лидером - накопленная тобой инфомация разного уровня - от знаний до инстинктов - займет достойное место во вселенской структуре.
Какое это имеет отношение к конечной познаваемости объективного мира? А хз...

[Techno]

Сообщение от Xena

Это и есть "разговорные прения"? Ты сам понимаешь о чем ты рассуждаешь?
Моральные нормы установлены и приняты обществом, а не каким-то индивидом. Если б так было, настала бы анархия. У меня будет своя мораль, у тебя своя и чего? Поубиваем друг друга?
За любой нормой стоит ответственность, иначе это не норма.
Пустое.

пффф. я во-первых сейчас говорю НЕ О обычных нормах, которые были приняты обществом нашей земли за период ее бла бла существования... Я говорю, что человек, который будет знать все(таких нету еще) сможет разрушать и создавать все что захочет. как-то ты поверхносно все понимаешь, поубиваем друг друга, разные нормы - че к чему?? хз

Сообщение от Бибигон

Вобще, в моей личной концепции мироздания Знания, как таковые, являются неотъемлимой частью.

Сообщение от Бибигон

Мне кажется, что информация любого характера, накопленная любым организмом в течении жизни, есть что-то материальное. И это не может пропасть просто так после смерти. Куда-то все это хозяйство пристраивается, в соответствии с заведенным Регламентом

эээ, тоесть ты хочешь сказать, что система бытия черпает знания у людей, которые ее пытаются понять?? И там эти знания сохраняются?ъ

Сообщение от Бибигон

Таким образом ценность человеческой жизни напрямую зависит от количества информации, усвоенной особъю при жизни. Это своего рода элемент "жизни после смерти". Был при жизни быдлом - грошь цена накопленной тобой информации. Был изобретателем, ученым, путешественником, лидером - накопленная тобой инфомация разного уровня - от знаний до инстинктов - займет достойное место во вселенской структуре.
Какое это имеет отношение к конечной познаваемости объективного мира? А хз...

Вот скажи зачем системе различать кто быдло, кто нет. Система не нуждается в том, чтобы ее изучали и знали, она просто есть и будет всегда. А до нас(людей(что умных, что не очень)) ей плевать(она просто не живая и не понимает ничего )

2Ксеня, я кажется вот че понял, у нас с тобой разные виды на всезнание, вот ответь на вопрос, что ты подразумеваешь под всезнанием??

[Forbrak]

Хм... Разрушать и создавать это уже старо, и на то и на другое нужны большие усилия, гораздо лудше преобразовывавать. Если всё меняется, то проще создать нибольшой процесс который преобразовал бы в нужном направлении.