|
|
|||||||
|
Сообщения за день |
|
Добавить альбом |
|
Поиск |
|
Правила форума |
| Результаты опроса: Кто лучше??? | |||
| Intel Pentium E2180 |
   
|
30 | 50.00% |
| AMD Athlon 64 X2 5200 |
  
|
30 | 50.00% |
| Голосовавшие: 60. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.11.2007, 21:20
|
#21 |
|
~Dj~
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 406
|
Всё таки я остановил выбор на AMD Athlon 64 X2 5200 и мамкой под него M/B ASUSTeK M2N-E (RTL) SocketAM2 <nForce500 SLI> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II<PC-6400>
Т.к гонять я его в ближайшее будущие не собираюсь а на стандартной частоте он делает Intel Pentium E218,0 а в будущем посмотрю.... Мать как рас для разгона 
|
|
|
|
06.11.2007, 21:28
|
#22 |
|
-
 Регистрация: 01.05.2007
Сообщений: 3,082
 |
Зря, зря...
за эти деньги возьми кору с 2мб кэшэм |
|
|
|
|
06.11.2007, 21:35
|
#23 | |
|
~Dj~
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 406
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
06.11.2007, 21:36
|
#24 |
|
-
Регистрация: 01.05.2007
Сообщений: 3,082
|
У атлона да, у коры - нет.
|
|
|
|
|
06.11.2007, 21:37
|
#25 | |
|
~Dj~
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 406
|
Цитата:
и в чём разница?
|
|
|
|
|
|
06.11.2007, 21:37
|
#26 | |
|
~Dj~
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 406
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
06.11.2007, 21:42
|
#27 |
|
-
Регистрация: 01.05.2007
Сообщений: 3,082
|
http://overclockers.ru/lab/24403.shtml
Кора быстрее всеравно и тепловыделение меньше да и у 5200 по разгону запас небольшой, максимум до 3 Ггц разгонишь и то наврятли. У коры далеко не 3Ггц предел Последний раз редактировалось PiXEL; 06.11.2007 в 21:45. |
|
|
|
|
06.11.2007, 22:08
|
#28 |
|
~Dj~
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 406
|
Этими графиками всё сказано
Если учитывать что сор6400 стоит примерно 5000т.р а амд х2 5000+ стоит примерно 3500 вох...За 5000 можно взять AMD Athlon 64 X2 6000+ BOX который сделает Intel Core 2 Duo E6400 на поболее!
|
|
|
|
|
06.11.2007, 22:15
|
#29 |
|
-
Регистрация: 01.05.2007
Сообщений: 3,082
|
Я тебе не гворю именно про Е6400, Е4500 работает на частоте 2.2 Ггц, кэша тоже 2 мб (просто у 4500 фсбха 800 мгц)
пс. и эти 2 графика из тех 20 ниочем не говорят, все равно интел конвертит звук, видео быстрее Последний раз редактировалось PiXEL; 06.11.2007 в 22:17. |
|
|
|
|
06.11.2007, 22:29
|
#30 | |
|
~Dj~
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 406
|
Цитата:
Мне надо для игр а не видио и звука.... С этим любой из них хорошо справляется.. А какрас эти 2 графика и говорят что бля игр АМД рулит!
|
|
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| радиатор для процессора | Варфоломей | Куплю | 11 | 27.04.2010 20:02 |
| Ватерблок для водяного охлаждения процессора | ИРА | Муки выбора | 2 | 18.03.2007 12:07 |
| Фотография четырёхъядерного процессора AMD и подробности о новой архитектуре | OXOTHiK | Новости высоких технологий | 0 | 17.05.2006 21:29 |
| Помогите разобраться с множителями процессора. | nDrew | Железо | 4 | 05.05.2005 17:06 |
|
|
Линейный вид
