Орфоэпические и другие правила русского языка

[Кеша]

Сообщение от Vlad

Хоть я и не пролетарий, Кеша, но ничего негативного в вашем высказывании не нахожу - представители рабочего класса в большинстве своем замечательные люди.

Вот разве что в орфоэпических вопросах разбираются, наверное, не самым лучшим образом. А вот ваше высказывание насчет словарей меня смутило. Что это еще за словарь 83 года? Это из серии "у меня есть две книги - Букварь и синяя"? Название, мил человек, название словаря обозначьте. А то окажется вдруг, что это издание для ПТУ птицеводческой продукции, никоим образом к лингвистическим проблемам отношение не имеющее

Да и вообще, Кеша, коль слабо сами в грамоте разбираетесь, зачем тему такую заводите? Смешно же с вами "дискутировать" на уровне третьей четверти 5-го класса

это похоже на дисскуссию?
какой красноречивый )
я прав, потому что я прав!
вы тоже никаких названий не писали, ни на что не ссылались, значит и мне лень

если теперь и то и то правильно, какие проблемы? а что же было классическим?! ткните носом пятиклашку!

[Шульц]

Сообщение от Vlad

Ну, если на то пошло, то до сих пор в орфоэпических словарях дается как единственно верная форма "по средАм" (мы же говорим о дне недели?). Можете посмотреть. К примеру, обратитесь к сайту Gramota.ru - там много словарей есть. И еще нигде нет равнозначной нормы "по срЕдам" (кроме как в орфографическом). http://gramota.ru/slovari/dic/?word=...E5%E4%E0&all=x А вы, как образец лингвистической грамотности, должны прекрасно понимать, что в вопросах ударения неоспоримое преимущество у орфоэпических изданий (в данном контексте это словарь "Русское словесное ударение").

Так что веселитесь

http://www.rian.ru/edu_news/20090901/183287160.html
Цитата оттуда же: "сейчас многие образованные люди допускают ставить ударение в словосочетаниях "по средам" и "по рекам" на первом слоге и на последнем слоге соответственно, а раньше нормой считалось ставить ударение только на последнем слоге в первом случае и на первом слоге во втором словосочетании, поэтому словари всего лишь зафиксировали эти факты"

[javeL]

всего лишь зафиксировали эти факты

А именно продиктовали, как нужно правильно произносить.

[Step]

У меня всегда речь была достаточно грамотной и это много раз мне помогало, хотя в разных компаниях стиль речи сильно различается и если говорить слишком грамотно, то это будет звучать странно, поэтому я не всегда стараюсь говорить идеально и с удовольствием использую слэнговые выражения, эта привычка с детства осталась

[Шульц]

Сообщение от Step

У меня всегда речь была достаточно грамотной и это много раз мне помогало, хотя в разных компаниях стиль речи сильно различается и если говорить слишком грамотно, то это будет звучать странно, поэтому я не всегда стараюсь говорить идеально и с удовольствием использую слэнговые выражения, эта привычка с детства осталась

Замечено мной, некоторые люди себе создают имидж компетентного человека, например, в каком-либо техническом вопросе, пользуясь не сленгом вперемежку с матерками, а правильным названием узлов механизма, при этом произнося слова грамотно и правильно ставя ударение, отдающе официозом, и при этом сделав умное лицо, к таким меняется отношение, мол, "чувак в теме". В теории специалист высочайшего класса, а на практике дурак дураком, да кому это уже важно, брякнул нужно словцо в нужное время, начальство заметило, глядишь, к себе поближе поставит.

[javeL]

Винтарнетах ваще не везде можна на правельном руском говорить

*как бы сарказм - объяснил для особо тупых.