Чемпионат России по футболу.Премьер-лига 2006

[FrostbitteN]

Победителя чемпионата России по футболу-2006, возможно, объявит только Генеральная прокуратура. Вчера депутаты законодательного собрания Петербурга на своем заседании приняли обращение к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести проверки футбольных организаций и судейского корпуса на предмет коррупции. Депутаты подозревают, что ряд матчей российского чемпионата носит договорный характер, а их результаты зачастую определяются небескорыстными судейскими ошибками.

Основные подозрения питерских депутатов в неспортивной борьбе падает на ЦСКА. «Результаты матчей с участием команды ЦСКА свидетельствуют о том, что армейцами ведется успешная работа с судейскими бригадами, -- цитирует авторов запроса Интерфакс. -- Апогеем подобных антифутбольных действий стал матч ЦСКА -- «Зенит», состоявшийся 5 ноября в Москве, который продемонстрировал откровенную заинтересованность бригады судей в положительном исходе матча в пользу армейской команды». В матче, который закончился победой ЦСКА со счетом 1:0, бригада арбитров во главе с Владимиром Петтаем из Петрозаводска необоснованно назначила пенальти в ворота «Зенита», с которого и был забит единственный мяч, при этом не засчитав два гола гостей.

Руководство «Зенита» сразу же подало протест на действия арбитров. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС признал каждый его пункт обоснованным, а Петтай со своими помощниками были отстранены от судейства до конца чемпионата. Однако результат матча был оставлен в силе -- регламент турнира в принципе не предусматривает переигровок матчей из-за предвзятого судейства.

Зато в Уголовном кодексе РФ есть статья 184 (подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов), которая за подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей команд и других участников турниров предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет тех, кто подкупает, и до двух лет тех, кого подкупают.

До сих пор в российском футболе нормы Уголовного кодекса еще не применялись. Но в этом году в российском футбольном хозяйстве сложилась просто угрожающая ситуация: редкий тур чемпионата страны обходится без громких скандалов. Причем в последние месяцы они весьма разнообразны: от допинговых (за употребление марихуаны на восемь месяцев был дисквалифицирован нападающий команды «Луч-Энергия» из Владивостока Александр Тихоновецкий) и судейских (во время чемпионата был снят со своей должности президент Коллегии футбольных арбитров Николай Левников) до букмекерских (на некоторые матчи букмекерские конторы не принимали ставок). Такого не было за все 15 лет проведения российского первенства. Так что можно предположить, что рано или поздно статья 184 УК РФ все-таки будет востребована.

В контексте большинства из этих скандалов фигурирует футбольный клуб ЦСКА и его президент Евгений Гинер, являющийся одновременно президентом всей Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). После одного из туров представители «Спартака» -- главного конкурента армейцев в этом чемпионате -- чуть ли не открыто обвиняли г-на Гинера в подкупе судей. Правда, позже «Спартаку» пришлось принести извинения. Достаточно давно ведет «холодную войну» с Евгением Гинером московский «Локомотив». Распространенная среди футбольных болельщиков аббревиатура ГВК ("Гинер все купил") известна всем футбольным руководителям страны и иногда употребляется даже на официальных заседаниях, пусть и в шутку.

Теперь все намного серьезнее: президент ЦСКА умудрился поссориться еще и с «Зенитом». И этот конфликт интересов, учитывая имена и должности болельщиков питерского клуба, грозит стать самым громким. Даже громче, чем победа армейцев в Кубке УЕФА. Кстати, «Зенит» хотел договориться по-хорошему. Во вторник на официальном сайте клуба руководством питерской команды было опубликовано несколько наивное предложение Евгению Гинеру и ЦСКА добровольно переиграть скандальный матч. Однако ответа от президента армейского клуба в Питере, естественно, не дождались (до этого г-н Гинер неоднократно называл претензии к его команде по части договорных матчей "бредом") и приступили к более серьезной атаке.

Между тем петербургские депутаты не первые, кто обратился в прокуратуру по поводу предвзятого судейства. В августе УБЭП ГУВД Москвы по запросу депутата Госдумы единоросса Михаила Гришанкова, возглавляющего в нижней палате парламента антикоррупционную комиссию, проводил проверку в отношении арбитра Павла Кулалаева, который судил матч «Томь» -- «Спартак» (2:2). Проверка ничего криминального не выявила, о чем московская прокуратура и сообщила депутату Гришанкову.

«Результатами проверки я неудовлетворен, -- сказал вчера Михаил Гришанков корреспонденту «Времени новостей». -- В то же время понимаю, что без поддержки правоохранительных органов и Российского футбольного союза доказать что-либо невозможно. Но прежде всего надо признать наличие самой проблемы договорных матчей. А президент РФС и другие футбольные чиновники пока все полностью отрицают». Г-н Гришанков уверен, что и по новому депутатскому запросу результата ждать не стоит, но действия законодательного собрания Петербурга одобряет: «Нужно, чтобы все эти факты не замалчивались, чтобы общественность обсуждала эти проблемы».

Гласности вроде бы хочет добиться и президент РФС Виталий Мутко. «Мы рассматриваем «силовой» вариант решения судейской проблемы, -- недавно признался в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» г-н Мутко, который, между прочим, был в свое время президентом «Зенита» и поныне является представителем Санкт-Петербурга в Совете Федерации. -- Но для этого нужно, чтобы возмутилось само общество. Чтобы было как в Италии, чтобы оперативные органы провели нормальное расследование». Участия оперативников в громком расследовании ждет и Михаил Гришанков, напоминая, что достижения и скандалы в спортивных командах значительно влияют на престиж страны.

В Европе в этом году действительно впервые обратили внимание на российский футбол. И связано это как раз с его скандальностью. После ряда сюжетов, которые прошли на британских, итальянских и испанских телеканалах, о коррупции и договорных матчах чемпионата России в некоторых европейских букмекерских конторах теперь отказываются принимать ставки на матчи российских команд.

www.vremya.ru

[FrostbitteN]

На состоявшемся в пятницу собрании РФПЛ было принято решение о переходе чемпионата России по футболу на систему «осень-весна». Новая модель вступит в свои права начиная с сезона-2010/2011.

В пятницу в здании РФПЛ на Кутузовском проспекте собрались главы клубов российской премьер-лиги. Собрались, чтобы определить регламент проведения чемпионата на будущий год. Решение по нему не могло быть сугубо формальным, хотя бы по той простой причине, что проектов регламента участникам заседания было роздано два. Один из них был поистине революционным. Он предусматривал исторический для нашего футбола переход на систему розыгрыша национального первенства «осень-весна».

В результате, принципиальное решение было принято. Нет, следующий сезон пройдет традиционно: начнется ранней весной и закончится в ноябре.

Но, начиная с сезона-2010/2011 российский футбольный чемпионат будет проводиться по системе «осень весна». Членам РФПЛ уже рекомендовано подготовить необходимый пакет документов, касающихся перехода на новую модель.

Как сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» пресс-атташе РФПЛ Георгий Черданцев, решение было принято единогласно.

Впервые разговор о переходе на «новый стиль» заходил еще в перестроечные восьмидесятые. Горячим сторонником «осенне-весенней» формы розыгрыша был, помнится, Валерий Лобановский. Аргументация тогда приводилась примерно такая же, как и сейчас. От перехода на новую формулу ждали улучшения выступлений наших клубов в еврокубках. Ведь каждый сентябрь в евротурнирах, за исключением Кубка кубков, начинали играть лауреаты прошлой осени. За год же состав советской команды мастеров менялся, претерпевала, и чаще всего не в лучшую сторону, изменения и игра.

И в результате нередко случалось так, что следующей осенью в еврокубках играл коллектив, во внутреннем первенстве боровшийся к этому времени за выживание. Например, в конце восьмидесятых в такую ситуацию дважды попадал ленинградский еще тогда «Зенит», проигрывавший по 0:5 «Брюгге» и «Штутгарту», оказывался в подобном положении «Черноморец» (умудрившийся, правда, пройти «Вердер» и дать бой мадридскому «Реалу»), минское «Динамо»…

В таких ситуациях игрокам и тренерам было уже не «до Европы». Кубок кубков же был красноречивой агиткой перехода на «новое мышления». Его наши клубы к 86-му годы выигрывали уже три раза.


Ведь участвовали в нём команды, только в мае- июне завоевавшие внутренний кубок. То есть те, кто находится еще на ходу.

Впрочем, даже сторонники преимуществ новой схемы признавали, что Кубок обладателей кубков - слабейший по составу участников турнир. Через десяток лет УЕФА его упразднил за малопрестижностью.

С распадом Союза и союзного первенства дискуссия на эту тему как-то сама собой сошла на нет. Все участники бывшего первенства СССР обустраивали свои футбольные хозяйства. Правда, на Украине, например, решили, что старт «самостийного» чемпионата уже сам по себе является уникальным поводом перейти на систему «осень-весна». Воплощая в жизнь мечты и чаяния отбывшего на Ближний Восток Лобановского, там весной 1992-го года провели укороченное первенство. Зато с лета 92-го начали разыгрывать уже новый чемпионат, проходящий по принятой в большинстве стран Европы системе «осень-весна».

Также поступили и в постсоветских прибалтийских республиках. Однако, в Прибалтике в эксперименте быстро разочаровались, и сейчас там вновь играют по «старинке» - начинают весной, а заканчивают осенью.

К слову, прибалты были не единственными, кто в последние несколько лет решил отвернуться от Европы.

Также поступили со своим внутренним первенством и ирландцы, после чего у полулюбительских клубов Зеленого острова начали улучшаться результаты выступлений в еврокубках. Впрочем, кардинально этот переход ситуацию не изменил. Если раньше ирландцы стабильно вылетали в первом отборочном раунде еврокубков, то теперь чаще всего они заканчивают выступления на второй стадии. Даже на ближних подступах к групповым стадиям Лиги чемпионов и Кубка УЕФА их не видно.

В России же, в первые годы образования национального первенства, время для перехода на новую систему, если таковой кто-то рассматривал всерьез, было упущено. Первый повод вернуться к дискуссии на эту тему появился весной 2006 года, когда «Спартак», блестяще пройдя осеннюю стадию Лиги чемпионов, по весне предстал в евротурнире абсолютно другой - и по составу, и по качеству игры - командой, которая вылетела из турнира, столкнувшись с первым же, мало-мальски серьезным соперником.

Чем чаще наши команды терпели фиаско в еврокубках, тем громче звучали голоса тех, кто требовал перевести систему розыгрыша нашего чемпионата на европейские рельсы.

Однако, даже приблизиться к долгожданному решению не удавалось. В пятницу собрание руководителей клубов РФПЛ, пожалуй, впервые в своей истории рассмотрело детально-разработанный проект перехода на «новый стиль». В отличие от украинского опыта перехода, российские реформаторы не запланировали «переходного» укороченного турнира.

Проектом предполагалось, что в следующем, 2007-м году, клубы нашей премьер-лиги проведут лишь по 23 матча, после чего уйдут на зимние каникулы. Первый тур планировалось провести 8 апреля, последний «перед зимой» 23-й - 11 ноября. В середине лета турнир должен был взять трехнедельный перерыв - чтобы команды и болельщики привыкали к летней паузе между первенствами.

Семь оставшихся туров этого «удлинённого» чемпионата уже стояли в календаре следующего 2008-го года.

После решающего 30-го тура можно было говорить о том, что переход на систему «осень-весна» совершён.

Этот самый последний 30-й тур был намечен на 11 мая 2008-го года. Столь раннее окончание первенства обуславливалась интересами сборная, которая, как надеются в РФПЛ, сможет пробиться в финальную часть Евро 2008.

Участникам собрания был предложен и второй, вполне традиционный вариант. Чемпионат, до старта которого пройдут четвертьфиналы Кубка России, начнется 1 апреля, закончится всё того же 11-го ноября. Перерыва между первым и вторым кругом в таком случае уже не предусматривалось.

Опрос, проведенный СЭ, выявил, что большинство руководителей клубов премьер-лиги отнюдь не против попробовать новую для себя систему. Президент ЦСКА и, по совместительству, глава РФПЛ Евгений Гинер так аргументировал свою позицию: «Сборная, по сути, уже играет по графику »осень - весна«. В середине лета отборочных игр не проводится. Получается, три турнира у нас уже разыгрываются, как в Европе: Кубок России, отборочные соревнования сборных плюс один из еврокубков, если клуб в нем участвует. Почему же не перевести на новые рельсы еще один турнир?»

Поддержал его и президент «Локомотива»: «Не вижу особой разницы между системой, по которой мы играем сейчас, и системой »осень - весна«.

Фактически лишь круги меняются местами, сроки же проведения турнира остаются прежними.

И если этот переход делается в интересах международного календаря, то тогда я в принципе не против».

Осторожно поддержали эту идею и главы других команд. Категорически против высказались лишь руководители московского и нальчикского «Спартака». «К переходу на систему »осень - весна« наш футбол еще не готов. Мы же должны переводить на нее не только премьер-лигу но и первый, и второй дивизионы. Однако к этому пока не готово подавляющее большинство наших стадионов и полей», аргументировал свою позицию гендиректор вице-чемпионов России Сергей Шавло.

И все же РФПЛ решила попробовать. К счастью, у членов лиги хватило благоразумия подождать. И даже не год, а целых четыре. С другой стороны, где гарантии, что спустя какое-то время чиновники не решат оставить все как есть?

www.gazeta.ru

[FrostbitteN]

Луч-Рубин 2-1

[FrostbitteN]

Руководители клубов премьер-лиги единогласно проголосовали за переход на систему «осень-весна», начиная с сезона 2009-2010. Теперь это решение должны утвердить на исполкоме и конференции РФС, которые состоятся в середине или конце будущего года. На эту тему с Евгением Гинером, президентом Российской футбольной премьер-лиги побеседовал Дмитрий Сухинин.


- Решение президентов премьер-лиги о том, что сама премьер-лига «за» переход. Как это можно назвать – это предложение на исполком или это какой-то меморандум?

ГИНЕР: … и на исполком, и это вопрос к ПФЛ, который тоже это должна рассмотреть на конференции. Ведь все должно быть согласовано. В футбол играет не только премьер-лига (16 клубов), но и остальные клубы. Они также должны у себя рассмотреть и принять в целом этот вопрос.

- 14 ноября этот вопрос будет рассматриваться предварительно на исполкоме?
ГИНЕР: Я не знаю, как будет вынесено этот вопрос. Мы приняли решение выйти на исполком с таким предложением и исполком должен в 2007 году разработать программу, как это будет происходить. Ведь это дело не одного года и нужно, чтобы клубы к этому успели подготовиться…

- На первоначальном этапе у нас планируется просто поменять нумерацию кругов.

ГИНЕР: Если это будет уже 2009-2010 год , то мы гораздо больше сможем сделать шагов и может быть уже чуть-чуть увеличить чемпионат.

- Почему у нас не был одобрен переход в 2007-2008 году?

ГИНЕР: Причина только в одном. Чтобы у нас было время такую большую программу сделать. И чтобы обратиться ко всем клубам и к государству о том, что нужна будет помощь в манежах и т.д.

- Это решение лиги принималось единогласно? Или все же были «против»?

ГИНЕР: Было принято единогласно, чтобы это сделать, подготовиться к переходу. Также это была и просьба Виталия Леонтьевича о том, чтобы это делать 2009-2010 году, чтобы весь футбол был подготовлен к этому. И мнению Российского футбольного союза , его главы также было высказано , что он тоже считает, что этот шаг нужно делать.

- Нет ли опасения, что такому далекому по перспективам переходу могут возникнуть волокиты и когда подойдет срок скажут, ой, мы не готовы.

ГИНЕР: Нет, не может быть, потому что это будет принято, это будет прописано в регламенте.

www.radiomayak.ru

[FrostbitteN]

На матчах питерского «Зенита» в ложе VIP можно заметить немало знаменитых людей, но чаще всех поддержать своих на «Петровский» приезжает обладатель фирменной черной шляпы и мушкетерских усов. Когда Михаил Сергеевич болеет за своих, к этому «комплекту» добавляется еще и «зенитовская» «роза». Не пропуская домашних матчей, Боярский выбирает время еще и для выездных встреч – не подводило бы здоровье. «За кого же нам еще болеть, кроме «Зенита?» – каждый раз эмоционально реагирует на вопросы о футболе актер. И естественно, что прошедшая игра ЦСКА – «Зенит» не оставила Михаила Сергеевича, как и десятки тысяч других болельщиков, равнодушным…

– Какое впечатление произвел на вас матч ЦСКА – «Зенит»?
– Я даже слов не могу подобрать, насколько я возмущен! На мой взгляд, это купленная игра. И даже не вижу смысла стесняться в выражениях, потому как все было предельно откровенно и не вызывает ни у кого сомнений по этому поводу. Откровенно хамское судейство сделало свое дело.

– Вы обсуждали эту встречу со своими друзьями?
– С кем бы я ни заговаривал на эту тему, у людей просто портится настроение. Поэтому перетирать и размусоливать спорные моменты, которые видела вся страна, просто неинтересно. Сомнительный пенальти, два «офсайда» Аршавина, на мой взгляд, просто испортили игру. Да что там! Ладно мы, болельщики, – с нами можно и не считаться. Но ведь ошибки судей привели к тому, что «Зенит» совершенно нечестно «пролетел» с тремя очками. Если мы до сих пор находимся в шоке, представляю, что на сердце у футболистов!

– На ваш взгляд, что может решить эту проблему?
– Пока, даже теоретически, ничто и никто. По крайней мере, до конца сезона никто не станет ни в чем разбираться, потому что сейчас это невыгодно определенной группе лиц. Тем паче все равно уже не вернешь «Зениту» той победы, которую у него просто-напросто украли. Какой смысл сейчас шуметь, когда даже КФА признала ошибки судей, их отстранили от работы, но результат же остался, каким и был! Людей наказали, но питерской команде от этого ни холодно, ни жарко. Все всё видят, а сделать ничего нельзя. Таковы правила. И кто-то же на это рассчитывал. Подобное ощущение беспомощности просто убивает. Сейчас я высказываю даже не свое личное мнение, а мнение всех моих друзей, да и всех болельщиков в целом.

– Думаете, «Зенит» смог бы побороться за медали самого высокого достоинства?
– Ну конечно! Если бы у нас в чемпионате игра шла по-честному, уверен, питерцы бы занимали место куда выше четвертого. Взять хотя бы последний случай: «Зенит» побеждает армейцев, и в следующем же туре ЦСКА проигрывает «Крыльям»! В итоге, разница с лидерами составила бы всего три очка, а не девять. А следом, вылетевший в первый дивизион «Шинник»… Ну не вернуть, не вернуть время вспять!

– Какое место теперь займет «Зенит», как считаете?
– Уверен, что моя любимая команда теперь приложит все усилия, чтобы взять «бронзу»! Хотя, в идеале, достойна большего…

www.football-hockey.ru

[FrostbitteN]

На моей редакторской улице – праздник. Заметку «Советского спорта» о «договорняках» наконец-то официально заметили в футбольных эшелонах власти. За последние три месяца газета посвятила этой теме множество публикаций (список основных приведен ниже). Почти каждая из них вызывала бурную, подчас через край, дискуссию читателей – и в Интернете, и на газетных страницах. И только руководители российского футбола (РФС, РФПЛ, президенты клубов) хранили угрюмое молчание.

И вот лед тронулся. В ответ на полемическую заметку Василия Уткина «Игры, которые мы заслужили» (10 ноября с. г.) редакция получила официальное письмо президента ЗАО «ПФК ЦСКА» Е. Гинера. Автор требует разместить в газете «опровержение информации о том, что матч ФК «Ростов» – ПФК ЦСКА был договорным и проплаченным». В случае отказа редакции это сделать, «мы незамедлительно обратимся в суд за защитой нарушенных прав», информирует нас президент клуба.

Мы отказываемся. Обращайтесь. Собственно, на этом обсуждение данной темы можно закончить: редакционным юристам дано поручение готовить официальный ответ заявителю. А сесть за эту заметку меня побудило совсем другое письмо. Точнее, «Заявление ПФК ЦСКА», опубликованное на клубном сайте в связи с нашей, в том числе, публикацией: «Мы знаем, почему со страниц ряда газет льется грязь именно на ПФК ЦСКА. И наши многочисленные болельщики тоже об этом знают…»

Не берусь отвечать за другие издания, но наличие грязи в уткинской заметке – вопрос глубоко спорный. Зато намек на причины появления самой заметки – вполне прозрачный.

Коли все уже всё знают, запираться нет смысла.

История заказа такова. В четверг, 9 ноября, около полудня, я позвонил Уткину на мобильный. Я делаю это по четвергам уже больше двух лет, поскольку в пятницу газета публикует «Пас от Василия Уткина». Наш последний диалог привожу почти дословно (имея в виду, что текст может быть приобщен к материалам дела):

– Василий, о чем сегодня напишешь?

– А о чем бы ты хотел?

– У тебя на блоге мелькнула мысль: мол, скорее бы этот чемпионат закончился, скандалы достали. Может, развить?

— Как-то неконкретно. Я сейчас хочу для журнала вернуться к телепередаче с Гинером. Смотрел?

— Смотрел. Интересно. А чего тебе журнал? Сделай для нас. К шести передашь?

– Давай к семи?

– Договорились.

Подробно описываю диалог с одной целью: чтобы не задавали вопросов в будущем, кто заказал да как. По абсолютно такой же отработанной схеме в «Советском спорте» появлялись (числом уже больше сотни) все без исключения заказные заметки Василия Уткина. А также заказные комментарии, интервью и аналитические статьи других авторов газеты, борющихся за чистоту российского футбола.

Раскрою, коль пошла такая гулянка, и тайну заказных статей наших штатных обозревателей. Поскольку недели не проходит, чтобы не поинтересовались по телефону, по почте или в приватной беседе: «А чего это Севидов вдруг наехал на футболиста Икс? А кто надоумил Цыбанева дискредитировать тренера Игрек? А по чьей наводке Егоров порочит функционера Зет?» Господа, всё, всё заказано! Причем в особо циничной форме – при свидетелях. На утренних, а подчас и вечерних редакционных планерках.

Те, кто звонит, конечно, не поверят. Конечно, хмыкнут через губу. Реакции звонящих стары как мир. В 96-м году я это проходил в «Комсомолке», когда мы составляли первую Книгу Памяти погибших в Чечне – под окрики генералов: «Вы порочите армию, никто не захочет служить!» В 2000-м, когда мы в той же газете расследовали тайну гибели «Курска» (и раскрыли ее на полгода раньше официальной комиссии), обвинения были посерьезнее: «Кто дал вам право разглашать государственные тайны?» А, например, в 2004-м хоккейный президент Стеблин вообще объявил «Советскому спорту» бойкот – в искренней убежденности, что мы критикуем его по заказу неких структур и частных лиц…

Тех, кто уверен, что все продается и покупается, не переубедишь. Мы и не собираемся. Для нас важнее другое: перевести, наконец, разговор о «договорняках» с футбольных полей в правовое. Судебное заседание придется очень кстати.

www.sovsport.ru

[FrostbitteN]

Главный тренер сборной России Гус Хиддинк поможет голландскому «Твенте» приобрести Ивана Таранова из ЦСКА и Михаила Кержакова из «Зенита», сообщает нидерландский телеканал NOS, для которого Хиддинк комментирует матчи Лиги чемпионов.
«Я заинтересован в том, чтобы молодые российские игроки получали как можно больше игровой практики», - сказал «Советскомуспорту» Хиддинк
http://www.rusfootball.info/

[big_foot]

ХидинК - правильно

ты заголовок свой прочти и прочти пост...Смешно уже, копируем не глядя.

Голландец -молодец, говорит-делает. Не то, что Мутко...

Про договорняки - я надеюсь поднимется шумиха серьезная и главное, чтоб наш "всевышний" снизашел и сказал что-то типа: - Это злейшее зло -нада с ним бороться...
Тогда все забегают...Я понимаю, что их фиг искоренишь - но уже совсем ВСЕ друг с другом договариваются...

[FrostbitteN]

ХидинГ - правильно

ты заголовок свой прочти и прочти пост...Смешно уже, копируем не глядя

Да я сам прсто заголовок писал
На счёт договорников могу сказать Ростов и ЦСКА в 1 дивизион

[big_foot]

игру ЦСКА- Луч судит Гвардис , как и игру с Ростовом