Microsoft Windows Xp

[nDrew]

Сообщение от Дарт Маул

Ну тогда:как вы думаете есть ли будущее у 32-битных ОС?

Лет через пять на 32 битах будут сидеть только маргиналы. Индустрия однозначно переходит на 64 бита.

[COBEHOK]

Сообщение от nDrew

Лет через пять на 32 битах будут сидеть только маргиналы. Индустрия однозначно переходит на 64 бита.

Индустрия-то переходит, только на 32 битах люди будут еще лет 10 сидеть (и будет им счастье). Вспомни как проходил массовый переход с 16 бит на 32. Когда вышел i386 и когда вышла Windows 95.

[nDrew]

Сообщение от COBEHOK

Индустрия-то переходит, только на 32 битах люди будут еще лет 10 сидеть (и будет им счастье). Вспомни как проходил массовый переход с 16 бит на 32. Когда вышел i386 и когда вышла Windows 95.

Ну, некоторые сейчас под ДОС сидят - я думал мы психопатологию не рассматриваем.

Мне кажеться,что все-таки стоит дождаться выхода Windows Longhorn,вот там то и можно будет говорить о всех преимуществах технологии 64 Бит.

не забудь сказать нам когда сольешь на 8ку

[ShAD]

да фуфло эти 64 бита. Что они дают?... Только обработку ОЧЕНЬ больших чисел и плавающей запятой в числах. Зачем это сейчас надо и где?..
Не спорю в серваках конечно надо
Но зачем дома?... В играх прирост производительности 10% максимум!
ну если конечно не новый мега вариант игры в шахматы, где досок 10^56 х 10^56 клеток штук так 5*10^14 и комп. игроки на них режутся за первенство в турнире одновременно
Эти 64 бит процессоры используют эти 64 бита ячейки как больше но по 32 в обычном режиме когда работают со стандартными приложениями.
И я насколько знаю что не обламываясь 32х битный процессор может работать с 64х битными числами! Заявляю как программист.
Так что не знаю чего там дарк Маул нашёл такого.
Ничего революционного абсолютно.
Кто может оспорить - прошу.

Сообщение от ShAD

да фуфло эти 64 бита. Что они дают?... Только обработку ОЧЕНЬ больших чисел и плавающей запятой в числах. Зачем это сейчас надо и где?..
Не спорю в серваках конечно надо
Но зачем дома?... В играх прирост производительности 10% максимум!
ну если конечно не новый мега вариант игры в шахматы, где досок 10^56 х 10^56 клеток штук так 5*10^14 и комп. игроки на них режутся за первенство в турнире одновременно
Эти 64 бит процессоры используют эти 64 бита ячейки как больше но по 32 в обычном режиме когда работают со стандартными приложениями.
И я насколько знаю что не обламываясь 32х битный процессор может работать с 64х битными числами! Заявляю как программист.
Так что не знаю чего там дарк Маул нашёл такого.
Ничего революционного абсолютно.
Кто может оспорить - прошу.

Переход с 16 на 32 бита позволил увеличить быстродействие более чем на 40% оптимизированного под 32 битные процессоры исполняемого кода программы.
32 битный процессор действительно может работать с 64 битными числами, но при этом используется арифметический сопроцессор (FPU). для того чтобы FPU сложил 2+2, нужно гораздо больше времени, чем при использовании целочисленной арифметики (максимум 32 бита). тем программам которым нужно быстродействие, при возможности пишутся без использования FPU.
На счет, использования х64 дома. сейчас может быть и не нужен. посмотрите каким был 386 и какие процессоры сейчас. может быть и такая производительность современных процессоров не нужна для среднестатистического пользователя, но некоторые стали ценить еще и комфорт, и готовы заплатить за того, чтобы "не тормозило".
так, что х64 это уже необходимость диктуемая реальностью множеством современных программ. может быть эта необходимость и не ясно представляется некоторым людям, но время покажет. Осталось недолго всего-то года 2-3
-то года 2-3.

Наивный народ. Сейчас всё объясню.

Дело в том, что производители приближаются к исчерпанию своих возможностей: производители логики уже чувствуют 20 МГц потолок кремния, а работникам MicroSoft ничего что-то в голову путного не лезет. Что остается? Маркетинг…

Итак, давнем давно, ещё в мае 2001 года, Intel заложила основы IA64 (64-разрядная архитектура Интел). Далее какое-то затихшие по этому поводу. Я уже и забыл про это. А тут полгода назад знакомого встретил, который начал байки загибать как он там процы пожог 64-разрядные. Неужели я что-то пропустил? Революция? Ан нет. 10% прироста – смешно, ошибка статистов!

Вот тут писали, мол что проц32 может держать винду64. Да, может. Но придет дяденька из AMD к д’Биллу и скажет:

- Слыш, братан, тебе денег на корманные расходы нужны? Давай я тебе пару лямов, а ты в винду свою новоиспеченную всуниш кучу зашит от проц32. А то продажи малы. А так ВСЕМ ПРИДЕТЬСЯ аргрейдиться.

Народ, скажете вы, не будет покупать новые окошки? Ход конем – прекращение поддержки винда32. Ну, кто ещё остался в лагере проц32? Да и тот факт, что стоят проц32 и проц64 одинаково, не оставляет никого шанса. Да, осталось 2-3 года.

386 появился в 1985, win95 – 1995. Разница 10 лет! Теперь просмотрите разницу в сфере 64 – по-моему год.



P.S. Уже откладываю-пересчитываю деньги в чулке на мега апгрейд.

P.P.S. Вы читали, что предлагает в своей лонгхорн Билл? 3D эксплорер. Объясняю. Если сейчас посмотреть у большинства кнопка пуск похожа на выпуклый овал (но у меня строгая «классика»). Так вот – это просто картинка такая. А в новой супер-пупер производительно-комфортабельно-доступродляидиотов винде это будет реально 3D из полигонов 500-600 (ну для «крутых яиц» будут доступно больше), а на заднем плане рабочий фон как generals – охренительно прорисованная поляна, на которой, для особо озабоченных, можно будет «побегать». Теперь обои будут делать не в фотошоп, а в 3D MAX. Больше всего боюсь что это распространиться на всё. Убить за это. Не, мне этого не надо. Винда нужна для запуска других приложений, вы забыли это? Уберу эксплорер и поставлю FAR или ТС (надеюсь он то не будет этим грешить?). Куда катиться мир. Винду превратят в игрушку (ламерьё всякое только этого и ждет, пуская слюни), теперь членомерство будет примерно таким: «прикинь, вчера видюху новую купил, и винда на 2 fps быстрее!». Сбываются предсказания дебильных фильмов про хакеров (помните, как там по каталогам шастали?).
Чуть не забыл. Если win32 внесла в клаву 2 клавиши (вин и контексное меню), то лонгхорн внесет как минимум 4 - Zoom in, Zoom out, по часовой, против. Мужайтесь.

[ShAD]

Сообщение от Marat

Переход с 16 на 32 бита позволил увеличить быстродействие более чем на 40% оптимизированного под 32 битные процессоры исполняемого кода программы.
32 битный процессор действительно может работать с 64 битными числами, но при этом используется арифметический сопроцессор (FPU). для того чтобы FPU сложил 2+2, нужно гораздо больше времени, чем при использовании целочисленной арифметики (максимум 32 бита). тем программам которым нужно быстродействие, при возможности пишутся без использования FPU.
На счет, использования х64 дома. сейчас может быть и не нужен. посмотрите каким был 386 и какие процессоры сейчас. может быть и такая производительность современных процессоров не нужна для среднестатистического пользователя, но некоторые стали ценить еще и комфорт, и готовы заплатить за того, чтобы "не тормозило".
так, что х64 это уже необходимость диктуемая реальностью множеством современных программ. может быть эта необходимость и не ясно представляется некоторым людям, но время покажет. Осталось недолго всего-то года 2-3
-то года 2-3.

ты не сравнивай разницу велечины числа 16 бит и 32 бита и 32 бита и 64 бита
64 бит. числа редко встречаются в прогах. Подумай сколько это нулей

Сообщение от Дарт Маул

Также народ вполне возможно то что в скором времени у меня появиться Microsoft Windows Codename Longhorn Build 5048.Ждем-с....Усе народ через 1 неделю получу коробку,и буду тестить этот билд.Потом вернусь и все в подробностях буду рассказывать.

Ты подрасти сперва, ума наберись, а потом начинай тестить. :-)


По теме: Переход на 64 бита неизбежен, в первую очередь из маркетинговых целей.

З.Ы. У меня на работе на 35% компьютеров, стоит старый добрый 16 битный дос :-). Так же и с 32 битными будет, рано его списывать, на 64 бита перейдут люди с тугими кошельками. :-) Может года через 3 постигнет массовая популярность.

Всё ИМХО.