forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Флейм > Экономика и Политика

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.05.2008, 16:26   #31
Димка
Профи
 
Аватар для Димка
 
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 1,290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от серёжа Посмотреть сообщение
Вы все очень оптимистично смотрите на "российскую" и "украинскую" политику. ...
Хм революция где? В России?
Ничерта вы ребятки не знаете про наши шахты А я вам ни скажиу нифига сидите гадайте Могу только сказать что главную угрозу для янки русские сами и сломали конечно если верить нашему историку, а если не посредственно отцу то как минимум 2 БЖРК в нашей стране ещё есть, а это значит, что 2-4ракеты они никогда не найдут! (а может и больше), если конечно мы сами им в этом не поможем! а если мыслить глабально, то на востоке есть китай и это тоже совсем не маленькая угроза!
__________________

Последний раз редактировалось K!ana; 07.05.2008 в 21:37.
Димка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 01:22   #32
Ctacbes
КсеноИнквизиция
 
Аватар для Ctacbes
 
Регистрация: 01.09.2005
Сообщений: 5,004
По умолчанию

Фиг с ним, С БЖРК. Есть такая вещь которая называется так: Ядерная Подводная лодка и Дизельная Подводная лодка. На них ракеты есть, сто процентов, а ещё куда с нашего родного КрасМаша ракеты отправляют? Как не как пол года работы и милионы рублей затрат.
А океан большой и Льды толстые.
__________________
The history of Russia is one of glory, and victory, and of sadness.
Ctacbes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 09:52   #33
серёжа
флудер
 
Аватар для серёжа
 
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
По умолчанию Из отчета о состоянии ВС РФ

"Таким образом, с 2000 по 2007 год стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Произведено всего 27 ракет, т.е. в семь раз меньше, чем в 1990-е годы. Списано 440 межконтинентальных ракет различного базирования с 2483 зарядами, два Ту-95МС, потерян в катастрофе один Ту-160. Таким образом, происходит сокращение стратегического ядерного потенциала. Причем тенденции развития ситуации следует признать однозначно негативными"

http://www.duel.ru/200819/?19_5_1
серёжа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 10:16   #34
Николаич
Адекватный семьянин
 
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,722
По умолчанию

ОАО "Казанское авиационное производственное объединение им.С.П.Горбунова" передало на вооружение ВВС России новый стратегический бомбардировщик Ту-160. Бомбардировщик поступит в 121-й полк тяжелой авиации, расположенный в Энгельсе под Саратовом. Об этом сообщил журналистам президент ОАО "Объединенная Авиастроительная Корпорация" Алексей Федоров после церемонии передачи Ту-160 ВВС России (ОАО "КАПО им.С.П.Горбунова" входит в ОАО "ОАК").
В декабре прошлого года КАПО уже передало ВВС первый серийный самолет Ту-160 121-му бомбардировочному авиационному полку в Энгельсе. Таким образом, КАПО возобновило производство Ту-160. Как сказал Федоров, в настоящее время "есть еще небольшой технологический задел, который тоже в ближайшее время будет достроен и передан ВВС".
Рассказывая о планах по развитию серийного производства Ту-160 на КАПО, Федоров отметил, что "в перспективе это будет другой Ту-160". "Требования ВВС постоянно возрастают. Поэтому мы сейчас обсуждаем с нашим основным заказчиком - Минобороны облик будущего авиационного комплекса дальней авиации. Я думаю, что на формирование технических требований комплекса уйдет несколько лет. После того, как они будут сформированы, мы приступим к проектированию и строительству самолета. Я почти уверен, что строительство новых стратегических бомбардировщиков для нашего Минобороны будет производиться в цехах КАПО", - заявил президент ОАК.
Федоров также отметил, что программа создания новых бомбардировщиков будет финансироваться за счет средств Минобороны.
ОКБ Туполева приступило к разработке проекта Ту-160 в 1969г. Первые Ту-160 поступили в 184-й авиаполк в Прилуках (Украина) в мае 1987 г. К 1991 г. там базировалось уже 19 новейших бомбардировщиков. После распада Советского Союза все они оказались на территории независимой Украины. В январе 1992 г. президент РФ Борис Ельцин принял решение о прекращении серийного выпуска Ту-160. К тому времени было выпущено 35 самолетов. В том же году Россия в одностороннем порядке прекратила полеты своей стратегической авиации в удаленные районы.
В 1992 г. на аэродроме в Энгельсе под Саратовом был создан 121-й авиаполк дальней авиации. В 1994 г. он получил в свое распоряжение шесть новых Ту-160, построенных на КАПО. В 1999-2000 гг. была достигнута договоренность, по которой Украина передала России восемь Ту-160 и три Ту-95 взамен на списание части долга по закупкам газа. Оставшиеся на Украине Ту-160 были уничтожены.
К началу 2001 г. в соответствии с Договором ОСВ-2 Россия имела в боевом строю 15 самолетов Ту-160, из которых шесть ракетоносцев были официально вооружены стратегическими КР. 5 июля 2006 г. на вооружение ВВС России был принят модернизированный Ту-160, который стал 15-м самолетом данного типа. Переданный в боевой состав Ту-160 был построен в 1986 г., принадлежал ОКБ Туполева и использовался для проведения испытаний.
17 августа 2007 г. Россия возобновила полеты стратегической авиации в удаленные регионы на постоянной основе.

04/05/08
http://www.advis.ru/cgi-bin/new.pl?4...7-04F50E9C1C4A

и не надо истерик

Последний раз редактировалось Николаич; 08.05.2008 в 10:21.
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 11:32   #35
серёжа
флудер
 
Аватар для серёжа
 
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаич Посмотреть сообщение
и не надо истерик
Да, 15 самолётов 20-летней давности - это конечно же адекватный ответ на расширение НАТО. Страна может спать спокойно.
серёжа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 12:51   #36
Techno
Супер Techno
 
Аватар для Techno
 
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от серёжа Посмотреть сообщение
Да, 15 самолётов 20-летней давности - это конечно же адекватный ответ на расширение НАТО. Страна может спать спокойно.
вероятно, что настоящие силы наши страна скрываеть, но они есть.
Techno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2008, 13:06   #37
Николаич
Адекватный семьянин
 
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,722
По умолчанию

Суть не в том, у кого сколько чего есть - глупо в таких вопросах меряться пиписьками.
Мысль заключалась в том, какие ответные действия предпринимаются на те или иные шаги "конкурирующих систем", в частности, возобновление полетов стратегической авиации и запуск производства новых "инструментов сдерживания" (давления) в ответ на расширение НАТО и размещение ПРО.
В любом случае, "хочешь мира, готовься к войне", но "лучший бой тот, которого удалось избежать". Поэтому количество тех или иных вооружений некорректно тупо сравнивать (надо понимать еще их эффективность), а рассматривать только как инструменты экономического наступления-обороны (в настоящее время).
Решают в итоге политики, и пока непреодолимых разногласий не возникает, эти инструменты останутся без действия. Остается надеяться, что энергетический кризис не подкосит окончательно экономику США и не ввергнет в нищету и голод американский народ. Ибо озлобленные голодные люди становятся непредсказуемыми. (ИМХО)
К тому времени, надеюсь, состояние ВС РФ по эффективности вооружения будет сопоставимо (превосходить) с уровнем потенциальной угрозы, собственно, о чем и хотелось сказать в предыдущем посте.
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2008, 02:54   #38
Димка
Профи
 
Аватар для Димка
 
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 1,290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаич Посмотреть сообщение
Суть не в том, у кого сколько чего есть
...
кстати насчёт кризиса и голода, Если не дай бог это случится то войны не избежать, потому что 500калек страну не прокормят, если у них люди не знают, что у стручки гороха это не супер упаковка придуманая человеком, а то что создала природа! Русские всегда себе похавать выростят, а у них там вместо плантаций под хлеб делают спец растения для переработки его в био топливо! (ГЛУПЫЕ ЯНКИ!!!)
__________________

Последний раз редактировалось K!ana; 09.05.2008 в 07:13.
Димка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2008, 22:41   #39
wheel
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димка Посмотреть сообщение
Могу только сказать что главную угрозу для янки русские сами и сломали конечно если верить нашему историку, а если не посредственно отцу то как минимум 2 БЖРК в нашей стране ещё есть, а это значит, что 2-4ракеты они никогда не найдут! (а может и больше), если конечно мы сами им в этом не поможем! а если мыслить глабально, то на востоке есть китай и это тоже совсем не маленькая угроза!
да будет тебе известно БЖРК сняты с вооружения!
  Ответить с цитированием
Старый 12.05.2008, 23:16   #40
Techno
Супер Techno
 
Аватар для Techno
 
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wheel Посмотреть сообщение
да будет тебе известно БЖРК сняты с вооружения!
блин, а ты откуда знаешь? Телик смотришь? В пакемонов тоже веришь?
Techno вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вступление РФ в ВТО. B_I_G Экономика и Политика 6 18.11.2011 23:28
Продам маточное молочко Бурят Продам 22 07.08.2011 21:59
парад войск НАТО в Москве Кеша Экономика и Политика 57 14.05.2010 18:48
А как ВЫ относитесь к НАТО ? открытый (опрос) Riverside Экономика и Политика 18 06.10.2006 21:43
Как наточить коньки? Taimen Спорт 11 07.02.2006 23:30


Текущее время: 11:30. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири