Новое в ЖКХ

[Иваныч]

Всё понял, правда пару раз пришлось перечитать.
Вначале ты пишеш ,что было просто голосование, потом что собрание, вот каша и получилась в разговоре.
Если "было" собрание ,то должен быть и протокол, попроси ознокомиться.
И ознакомся с уставом. Там наверника есть пара тройка интересных оговорок.

[PUPS]

Претензию сёня набросал, на днях отправлю, посмотрю на реакцию, единственный в этом случае шанс закрыть тему это то, что у них из тех, кто проголосовал, набрался кворум. В противном случае, решение может быть отменено практически по всему ТСЖ, бабки придётся вернуть. Иными словами, для них важно, что бы голосов тех, кто принял участие, то есть на самом деле проголосовал на заочном собрании, было достаточно для принятия решения. В чём я сомневаюсь.
Не хотелось бы мужиков зря обижать, ремонт месяц назад в подъезде сделали, несмотря на то, что дому чуть больше двух лет, да и вообще работают вроде неплохо… не смотря на то, что целая гора неплательщиков.

Сообщение от PUPS

Не хотелось бы мужиков зря обижать, ремонт месяц назад в подъезде сделали, несмотря на то, что дому чуть больше двух лет, да и вообще работают вроде неплохо… не смотря на то, что целая гора неплательщиков.

Ну вот поработали на славу, да решили еще своему куму бабосов подкинуть...