Возможно ли познать всё.

[Сайлар]

Сообщение от Forbrak

Хорошо, возьмём геометрию, где в реальной жизни есть точка? Точки в природе не существует, если что, её выдумал человек. Любая наука строится на понятиях, которых не существует в природе.

Как это не существует ? Значит закон всемирного тяготения выдумка, а как же понятия сила, гравитация, прежде чем такое писать надо сначала хотябы подумать о чём пишеш.

[Кеша]

вода вода вода

Форбрак, ты и года бы ни протянул без понятий, инстинкты не помогут

[Forbrak]

Едиственный нормальный ответ, но дело даже не в инстинктах. Инстинкт это программа, животные по сути роботы, они не делают ошибок, которые делает человек. Т.е. животное рождается с пакетом программ и выполняет их до конца жизни. Под словами познать всё без понятий, имелось ввиду сразу видеть суть мира, но тогда получается, что познавший всё есть бог попросту.. В итоге надо стать богом... Отсюда может и вытечь ответ, правда за эти слова я получу оплеуху от наших религиозных форумчан, ну что тут уж поделать (:

Сайлар, все науки виртуализируют реальные объекты, но это не есть сами объекты. К твоим словам можно добавить небольшой пример. Если в компьютерной игре ты видишь объект, то это не значит что этот объект существует в реальном мире, но ты же взаимодействуешь с ним? Также и в науках, существуют некоторые объекты, которых нет в реальном мире, но оперируя ими, можно объяснять поведение реальных объектов.

faulen, что по твоему есть философия? Можешь ответить в пс, дабы ещё больше не засирать тему.

[Сайлар]

Действительно познать суть мира незная понятий и человеческих обозначений может только бог. Человек же что бы понять суть мира должен сначала узнать как всё устроенно .

Сообщение от Forbrak

Если в компьютерной игре ты видишь объект, то это не значит что этот объект существует в реальном мире, но ты же взаимодействуешь с ним?

Ещё хотелось бы узнать как я могу взаимодействовать с предметом которого нет в природе, попросту он не существует