Американцам давно не хватает обычного превосходства в совете директоров ICANN, законодательные акты по исключительному контролю не нашли одобрений у большинства.
Викиликс инструмент в умелых руках политиков.
Хацкеры - актив работает на власть и имеет барыш. Если не имеет ничего и действует по собственной инициативе, то они роют себе и нам могилу, тупое быдло.

Не сравнивай "западный" уровень жизни с нашим. Им может быть и не стоит понапрасну открывать глаза;)

Мне жалко было смотреть на Парфёнова, когда он с дрожащими руками критиковал власть.

Откуда ты это узнал? сам придумал, или от соседки услышал? Много чего можно сказать - по неподтверджденным фактам.

Некоторые одарены видеть причинно-следственную связь, но тебе пока рано об этом думать,
погугли термин "логика"

На территории какой страны находятся корневые DNS-серверы зоны, в которой находится этот "проект"? Т.е., кто контролирует доступ к этому ресурсу?

Логично, но это не доказательство - всего лишь субъективный домысел. Бросаться вескими обвинениями, в чей либо адрес, будет не правильно. А выдумать можно что угодно, как это делают одаренные звездуны. Поэтому, лучше всего оставаться при своём мнении, или добавлять словосочетание: Я считаю, предполагаю, думаю и т.д.

америке серьёзно ударили по соплям, а некоторые мировые лидеры в открытую призывали убрать физически основателя сайта. Честно говоря мне лично доставляет моральное удовольствие как эти ушлёпки злятся и ничего сделать не могут :)

К твоему сведению следствие строится на логике - и действует до тех пор пока не будет доказана невиновность. И это право законодательно подтверждено в УПК.
На выборах никогда не был? Смысл понимаешь? Если субъективное мнение большинства одинаково - то оно обретает признак факта.
Не стоит упоминать выборы в России и не надо пытаться свести, как вы обычно делаете, к демагогии или уклоняться от темы "Wikileaks".

Добавлено через 7 минут
Вы руководитель одной из коммерческих, некоммерческих организаций, глава государства, обладающий немалым влиянием, чтобы носить титул мирового лидера. И вы будете публично призывать устранить человека?
Согласитесь, звучит "натянуто".
Если вы действительно будете иметь такие планы - то официально это пройдет как несчастный случай, который не поддастся широкой огласке.
Вам показали представление и вы как обычно закрепили факты из СМИ не пытаясь раскинуть мозгами.

Доказательства которые ежедневно подкидывают СМИ, не совсем то, на чём можно построить следствие.

Неудачное сравнение. В выборах 100% факта не бывает, как и тут;)

Что значит "доказана невиновность"? Презумцию невиновности отменили?
Я хочу узнать более подробно об этой версии без отсылов в интерент раз уж здесь сказано "А".

Сори а на что мне ещё опереться по мимо СМИ или ты думаешь что я с этим человеком лично общаюсь? :) тупость...