Лучше бы Богучанскую достроили, а Саяно-Шушенскую до ума довели.

Богучанскую достраивают ты чё ноости не смотришь??? А о саяно-шушенской пусть Хаккасия заботиться

Хакачам пофигу будет, если её прорвёт, а вот нам нет, каскад ведь на одной реке расположен.

А по поводу Богучанской ГЭС, её уже целую "вечность" строят... должно же наконец это когда нибудь случится.

Бонучанскую просто замораживали в связи отсутсвием финансов, но щас много бабла вкинули и строительство идёт в нормальном режиме, а вообще саяно-шушенская гэс принадлежит Чубайсу и кО, почему хамачам пофигу будет?или они уже ноев ковчег построили?? их в первую очердь смоет а потом и нас по пути захватит :D

На счёт реактора нового чёт я даже не знаю

Они выше находятся, да и водооборот реки не сильно большой, им не так сильно достанется, как нам...

Темболее Енисей там мимо города проходит, там у них река "Абакан".

PS. А хотя она является притоком Енисеем, так что всё может быть:) это наша объщая проблема.

Гы. Взорвётс-невзрвётся..))). Лучше бы об отходах подумали - это действительно проблема.

П.С. Наркотические вещества успешно применяются в медицине веками ;).

Советую тем кто проголосовал за Атомную энергетику сьездить на Чернобыль САМОЛИЧНО. А считающим, что таково не повторится советую хорошенько подумать... История люит повторения. Есть много гораздо более безопасных источников энергии, может Атом и прогрессивнее, но главным приоритетом должна быть безопасность.

Думаю в вашем возрасте трудно быть наивным, Сравнили то как ЯЭ финансировалась20 лет назад и сейчас, ситуация нынче такая, что недопускается малейшего перегрева.. В случае аварийной ситуации, система охлаждения включается на 100% плюс идет резервное гашение реакции, катализаторы блокируются пеной, аналогом огнетушителей. А реактивы замораживаются азотом либо гелием.. при таком резком охлаждении эффективность реакции падает до уровня выделения энергии как от мокрой сосновой коры..

нужно же что то мироное из него извлекать, хоть не очень и безопасное, но полезное. Думаю от того что там будет атоманя электро станция, а не захронение отходов хуже не станет.

Советую противникам атомной энергетики подсчитать сравнительный экологический ущерб разных источников САМОЛИЧНО. И вероятности/последствия аварий тоже.

Тэц самые грязные, гэс меняют климат, вентиляторы в наших широтах ставить нецелесообразно что тут еще доказывать. К нам и так уже с пол мира отходы ядерные везут. как я слышал есть варианты их повторного использования.

Хех, не забывайте, что в реакторах попутно нарабатывается плутоний, а он в свете последних событий еще как понадобится стране :)

не пробовал предыдущие посты читать ??

ыыы, ты это профессору физ-мат наук с СГУ ТВ расскажи :)

О чем спор? В Железногорске АЭС давно работает, про это даже по ящику года два назад все уши прожужжали. Неужели такая память короткая? На одном реакторе весь город живет. И вот как-раз его-то и планируют заглушить. А вместо него строят ТЭЦ, причем в Сосновоборске и уже протянули в Железногорск трубы, чтобы воздух обогревался не только в Красноярске, но и за его пределами :) Вся буча идет вокруг завода по переработке ОЯТ и расширение могильника. Про РТ2, надеюсь, все помнят? Как его строят уже лет 30 с переменным успехом и как в очередно раз его хоронят и собираются возрождать? А про площадку №27 в районе села Атаманово, про который с ящика выли примерно год? Такое ощущение, что, дерьмо льют уже даже не в уши, а прямо в мозг :(

Вентиляторы тоже очень нехило меняют климат, т.к. меняются направление и сила ветров. В Египте на этом уже накололись, но особо не чешутся, т.к. один хрен пустыня и хуже уже не будет.

И будут возить, потому как отработанное ядерное топливо обязательно отвозится (за дополнительные деньги) в страну производитель. А Россия выступает нехилым экспортером ЯТ. Теперь догадайтесь с трех раз в каком регионе его производят?

А переработкой и должен был заниматься РТ2, но, к счастью, после очередного референдума этот проект был заморожен, иначе везли бы не только свои отходы, но и чужие.

полоний недолго живет.. он довольно быстро распадается в качественный беспримесный свинец :)

За но не в Красноярском крае...

Всяко разно мы умрём, человеку еадо ьолбше и больше. Сначала он "получил" энергию из воды, (мельницы водяные), потом прогресс пошел получилось топливо. Теперь атомная энергия. И если будет возможность человек будет хотеть больше и сильнее. (На примере атомных бомб сначала сделали просто мощьную потом такую, что страну убить можно, а теперь доехали до того что почле двух взрывах в разных точках земли - Земли как таковой(ну или жизни на Земле) не будет)
Я ЗА МЫ все умрём!!!

ПыС :как раз по ОБЖ проходили про атомную энергию и излучения.

кста, праект этат уже давно в рассматрение . года два как )
тема баян

мы станем ядерными мутантами :) и потому никогда не умрем.
а потом умрем от перенаселения

Весь путь своего развития человечество рисковало. Без этого мы бы не стали теми, кто мы сейчас. Так или иначе планета обречена.

Мы скорее всего сами друг друга перебьём!:D

Прямо-таки совсем-совсем нет? Уф.... ну тагда ладна, тагда я спокойна... раз совсем нет.

А насчет вертушек и солнечных батарей - если бы это было экономически выгодно, их бы уже давно внедрили. ИМХО. Но про их низкое КПДпомнится еще на уроках физики говорили :)

Гидро Электро Станции надо реализовывать, в Росси большие водные ресурсы и потенциал.

ГЭС - зло!

... обоснуйте

Перемена климата. Одна она уже много чего стоит.
Опять же, уязвимость (кто-то там про террористов на АЭС говорил?)

Свои достоинства и недостатки будут у любого источника энергии :(

Что бы было нарушения экосистемы, флоры и фауны? А эти бедные рыбы, в которых живёт силитёр, им на дно хочется, а они не могут:( (червячёк не пускает:D)

Это я про этих гадов говорил, опасно же...

Насколько я в теме. АЭС в Железногорске уже была. Америкосы дали денег на её закрытие и постройку ТЭЦ. С чего они такие щедрые?

в канторку все АЭС и ТЭЦ и сжечь... даёшь торсионные поля

Чтобы обогатительных комбинатов поменьше было.

За мирный атом. Это намного выгодней. Хотя если наши будут строить и опять что-нибудь не доусердствуют, то будет и у нас хана, как в Чернобыле.:p

Конечно за... будущее за атомной энергией... ресурсы Земли-то один черт не вечны..

Ресурсы может и не вечны, но Чернобыль помнят все...
Я за вечный двигатель. Его ваверняка изобретут к тому времени, когда закончатся нефть, газ и уголь.

За атомную энергетика, на данный момент это является самый чистый вид энерго ресурсов.

Ядерный могильник пососедству
 

Ну вот, прошло 7 лет, интересно сколько уже вокруг нас этих могильников. Кто что думает по этому поводу??

http://www.rol.ru/news/misc/news/01/10/03_094.htm

Раньше мне было пофигу,т.к. верил дяденьке из ящика, що это безопасно. Потом пришёл братик из армии и рассказал всё как есть. В случае военных конфликтов в эти места первым делом будет нанесён удар...

да тут даже по логике посудить, если бы все было так безопасно, то другие страны не стали бы платить бабос, чтобы избавиться от этих отходов. А наше правительство ради нескольких миллиардов баксов принебрегают экологией нашей страны и здоровья и жизни всех нас. Разумеется из этих денег нам и цента не светит, ни в карман ни в инфраструктуру города.

Так существует всемировая договарённость, тама магатэ, оон, о том, что ядерные отходы утилизируются или захороняются не посредственно той странной, где были добыты исходные материалы.
Т.к. мы поставляем уран, мы его и утилизируем.

Народ вот я тут почитал немного и задался таким интересным вопросом: к чему весь этот голдеж? На ваши мнения провительствам стран финанситов до фонаря.
Нет, это конечно возмутительно и все дела, но какой смысл из пустого в порожнее переливать?