Атомная энергетика

http://www.newslab.ru/news/212808

"Генеральный директор ГХК Пётр Гаврилов считает, что вместо угольной ТЭЦ в Железногорске лучше было бы построить атомную электростанцию. Такое мнение Гаврилов выказал 12 февраля на пресс-конференции в Красноярске. По его словам, «вместо Железногорской ТЭЦ, которая создаст дополнительный парниковый эффект, я с удовольствием на площадке ГХК построил бы несколько атомных реакторов. За атомной энергетикой – будущее». Гаврилов добавил, что к такому выводу пришли все развитые страны мира. "

Конечно понимаю, что человек печется не только о природе и пагубном на нее воздействии парникового эффекта, но и о своей заднице (пардон), вернее о теплом месте для нее.
Хотя, с другой стороны, есть доля правды в его словах. Есть и риски, естественно... А что вы думаете по этому поводу?

[X-Flag]

Против, АЭС потому что "мирный атом" может превести к непредсказуймым последствиям, вспомните "Чернобыльскую АЭС"!

[Aragorn]

Сообщение от Wilful

Против, АЭС потому что "мирный атом" может превести к непредсказуймым последствиям, вспомните "Чернобыльскую АЭС"!

атомная энергетика уже не такая молодая и самая крупная авария чернобыль. Думаю и надеюсь что сейчас уже дубль два чернобыля не будет. За Аэс

[Кеша]

за буржуйку, свечи и рабов!

АЭС гораздо выгодней. Если не пожалеть денег набрать хороших строителей, качественные стройматериалы, квалифицированные работники и т.д., то строительство окупиться за год. Но в России стоить бессмысленно, ничего хорошего из этого не получиться.
Что касаться Чернобыльской АЭС, то в Европе, в развитых странах стояться АЭС и что-то я не припоминаю никакой грандиозной там поломки, а в России всё как всегда через одно место...
Когда люди поменяются и поумнеют, тогда возможно и стоит строить, а пока лучше попыхтеть на угле.

ПыС: Кстати АЭС приносит меньше вреда окружающей среде, чем ТЭЦ.

[javeL]

Ваще пусть придумают новый способ получения энергии. Экологически чистый. А то на 1 месте вертятся возле АЭС

[Alcone]

Сообщение от Wilful

Против, АЭС потому что "мирный атом" может превести к непредсказуймым последствиям, вспомните "Чернобыльскую АЭС"!

Дану ты брось уже не те годы чтобы такое вытворять хотя русское авось...

А нас спросят что им делать я думаю нет , так как все уже продоно

[3JIouqpaHAT]

За АЭС - риск, благородное дело

[Trent Reznor]

Cамо собой я за АЭС. В развитых странах такие электростанции сейчас доминируют (в той же самой Франции например) либо являются одними из главных. Но тем не менее не хотелось бы АЭС где то вблизи Красноярска, только в районе 200 км и больше от города.

Сообщение от Trent Reznor

В развитых странах такие электростанции сейчас доминируют (в той же самой Франции например) либо являются одними из главных.

Просто в Европе нет других возможностей, т.к. нет больших рек и залежей полезных ископаемых.