История

Первые долбославы появились в СССР еще в конце 80-х годов, благодаря нелегально распространявшимся книжкам А.Иванова-Скуратова «Христианская чума» и В.Емельянова «Десионизация». Но первым, кто всерьез взялся за популяризацию «родноверия» в России, был А.Добровольский, он же Доброслав. Именно его последователей начали называть «родноверами». Примерно в то же время (в 1994 году) в небольшом издательстве «Капь» вышла книга В.Авдеева «Преодоление христианства».

Родноверия в России стало по-настоящему популярным после выхода в 1998 году книги В. Истархова (настоящая фамилия арийца и борца с сионизмом Гудман) «Удар русских б-гов», и сейчас оно является одним из самых модных трендов среди необремененных знаниями и критическим мышлением молодежи.
Места обитания

Есть вероятность наткнуться на компанию родноверов в лесах и парках во время языческих праздников. Велик процент долбославов среди ролевиков и толкиенистов (напомним: Толкиен был ревностным христианином и глубоким богослововом, а его знаменитое творения есть уникальный опыт изложения смыслов Библии). Наибольшее количество родноверов можно встретить на концертах групп, исполняющих славянский пэган-метал (Темнозорь, Аркона, Butterfly Temple/Невидь). Многие обретаются на абрыганских сборищах типа Чистых Прудов. Также они проводят съезды и богослужения на природе. Такие места можно опознать по наличию идолов, по форме весьма напоминающих мужские половые органы (отсюда названия приклеившиеся к данным сектам «...славие» и «...поклонники»). Считается, что МПХ символизирует плодородие.
Rodnoverus vulgaris

Чуть менее чем все долбославы являются патриотами разной степени радикальности (впрочем, все-таки не все. Но подавляющее большинство — таки да). Наиболее агрессивные и отмороженные на голову скинхеды (вроде Боровикова) по большей части состоят именно из родноверов. Удивителен феномен патриотизма родноверов. Уникальность его заеключается в том, что родноверы являются патриотами не нынешней России и даже не Руси второго тысячелелтия. По-большей части указанный период им мало интересен, а немалому числу ещё и явно противен. Теплые, щемящие чувства направленны к виртуальной "Родине", о существовании которой до сих пор не подозревает наука, в частности история. В сети благодаря статье на pravaya.ru постепенно распространяется термин, описывающий данный вид патриотизма - марсианство. Расшифровывается он, как любовь к ни когда не существовавшей Родине, народу, культуре и религии. Т.е. это своеобразный демарш личности, бегство, уход, отказ от историчности как таковой, отрицание её реальности. Отрицание часто агрессивное, оскобительное для окружающих. (см. статью на Городе http://gorod.tomsk.ru/index-1207413621.php)

В большинстве своем родноверы похожи на больных ПГМ и точно так же помешаны на «духовности» и «возрождении Традиций». Интересно, но не редко встречаются случаи (встречающихся действительно довольно часто) родноверы с мировоззрением буквально ничем не отличается от христианского, только на месте Христа стоит Перун. Т.е. над личностью, не смотря на весь комплекс отрицания, этакий эдипов комплекс по отношению к своей культуре, давлеет система ценностей христианской цивилизации.Смотрится подобное как футуристический гротеск.

Есть, однако, и исключение из данного правила — язычники-антифа. Эти считают, что славяне — народ толерантный, и фашистами быть не должны. Чаще всего, ярые либерасты, технофобы, зоозащитники. По стране насчитывается, дай Боже, пара десятков.

Внешний вид вкупившегося в тему родновера — обычно длинные волосы, обилие рун и свастик («коловратов») на одежде. Специально для выездов на разные мероприятия надевают псевдославянскую одежду. Многие придерживаются неформального вида: косухи, «камелоты», берцы, перчатки без пальцев и т. д.

Считают себя «русскими витязями» (или викингами, если увлекаются до кучи еще и скандинавским язычеством).

Характерные примеры долбославской литературы: «Кощуны Финиста ясна сокола России» Трехлебова, «УРБ» Истархова, «Велесова книга» (не слишком умелая подделка прошлого века), и разный псевдонаучный бред типа книг Асова, Гладилина (особо запущенный случай, например, доказывает в своей писанине, что Чингиз-Хан был казаком) и Демина. Пишут половину слов с Большой Буквы + пишут их и в корне и в суфиксе.Тем самым подчеркивая некую сакральность употребляемых слов.

Называют себя именами, звучащими «по-славянски». Большинство таких имен звучат крайне однообразно — Яросвет, Ярослав, Святослав, Ладослав, Яроврат, Коловрат, Велесрат и так далее. Стоит заметить, что все это княжеские имена. Если бы современные носители этих имен действительно жили бы в дохристианской Руси, то они там скорее всего были бы обычными холопами и носили бы имена вроде Пузо или Дурак (А то и Жирослав или Дрочило — были и такие имена). Весьма любопытен тот факт, что имя Изяслав среди долбославов практически не встречается. Очень напоминает ситуацию с пробуждением памяти прошлой реинкарнации, когда такие феномены вспоминают себя исключительно графьями, жрецами, фараонами и пр., и хоть бы кто вспомнил себя рабом, свинопасом или проституткой. Это и понятно - мотивация на самом деле и там и там одна и та же.

Очень любят фразы типа «Это естественно, а значит — это хорошо!», употребляют их к месту и не к месту. Но во-первых, болезни, смерть и волосатые женские подмышки — это тоже естественно. А во-вторых, подобная аргументация особенно умиляет, когда она используется на форумах и в ЖЖ: все-таки общение в интернетах вместо RL — это совсем не естественно.

К вопросу о «естественности» можно добавить отношение родноверов к сексу — чаще всего, крайне консервативное (в том числе и к гомосексуализму, который вполне себе распространён в природе). Отношения среднестатистического родновера с девушками часто включают в себя патриархальные поведенческие установки и/или возвышенно-романтичные вздохи в духе толкинистов, начитавшихся псевдоисторических «рыцарских» книг. Другая крайность — «языческая раскованность» (обычно, на совместных пьянках типа Купалы - см. в конце поста). Правда, в силу совершеннейшего невежества родноверов кроме прочего и в сексуальных премудростях, такие «оргии» скорее относятся к разряду заунывного ... в кустах по-пьяни.

Сами долбославы замечают, что окружающие относятся к ним как к клоунам, и периодически задумываются о причинах такого отношения к себе. В результате постоянно создаются организации «по очистке славянского язычества от провокаторов и дегенератов». Как правило, ФГМ у участников таких организаций выражен еще сильнее, чем у основной массы долбославов. Судите сами, хотя бы по этому отрывку:

Мы предлагаем новое язычество, соответствующее времени. Язычество гностическое, антидемиургическое. Язычество восстания Северных Богов. Язычество крови, насилия и террора. Язычество новейших технологий, современного оружия, язычество космоса, язычество ракет. Если это привлекает вас – добро пожаловать к нам. Ариогнозис, Навославие – вот язычество нового времени. Мировоззрение, с которым мы победим.
_http://community.livejournal.com/antidolboslav/30936.html
Яроврат, как всегда, не по-детцки жжот пафосным напалмом:
Доживи аутентичное язычество до наших дней, как вы думаете, рядились бы, скажем, викинги на праздники в шкуры и плясали бы вокруг костра? Очевидно, что нет. Следовательно, "язычества" в том понимании, в котором оно существует сейчас, НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, это продукт постмодерна, не имеющий к аутентичным верованиям арийцев абсолютно никакого отношения. На дворе двадцать первый век, эпоха лазеров, суперкомпьютеров, орбитальных группировок и нанотехнологий. Если религия велит рядиться в шкуры, а не в композитную броню - что-то в этой религии не так. Воистину, сергианский поп, освящающий атомный ракетоносец, выглядит выигрышней. Ибо кому выгодно загонять арийцев в каменный век - я думаю понятно без особых разъяснений.
_http://lord-marshal.livejournal.com/69969.html

Если бы викинги дожили до наших времен, они бы грабили корованы грабили торговые суда с помощью подводных лодок и носили бронежилеты последней модели, а не грязные шкуры и расписные рубахи. Подумав хотя бы об этом, можно понять, что неоязычество к настоящей древней вере арийцев не имеет никакого отношения. Современное долбославие - это новодел советский эпохи, который гораздо ближе к верованиям африканских племен, чем к религии викингов. Но в отличии от негритянских культов долбославие не аутентично, ибо цепочка русских жрецов прервалась, и волхвом себя сейчас может объявить любой проходимец.
_http://lord-marshal.livejournal.com/89593.html
В других странах

В странах со славянским населением (Украина, Польша и т. д.) ситуация с неоязычеством принципиально ничем не отличается от ситуации в России. В Прибалтике и Беларуси примерно то же самое, только вместо Пердуна — Пяркунас.

В Западной Европе и в США все немного сложнее. Во-первых, самый распространный вариант неоязычества там — викка, у которой мало общего с т. н. «славянским язычеством». Что касается неоязычески настроенных персонажей, то они в основном исповедуют вотанизм/одинизмом (основанные на германском/скандинавском язычестве соответственно, различаются в основном транскрипцией имен мифологических героев). Примеры — Дэвид Лэйн, Варг Викернес. Их любимые авторы — Юлиус Эвола (написавший еще в 1920-х годах на редкость унылую книгу «Языческий империализм»), Мигель Серрано (который считал даже Христа персонажем скандинавской мифологии, кстати), тот же Викернес. Это относится и к американским наци-язычникам, и к скандинавским, и даже к греческим — хотя у последних и своя мифология неплохо сохранилась. Надо сказать, что и в России полно одинистов. Связано это в первую очередь с тем, что скандинавская мифология сохранилась гораздо лучше славянской (у славян толком не сохранился ни героический эпос, ни мифы творения). А среди французских и испанских "патриотов" встречаются также поклонники кельтской мифологии (так как на территории современной северной Испании в древности жили кельтские племена).

Даже в Мексике есть желающие возродить религии майя и ацтеков. Вы таки будете смеяться, но они еще и выступают за депортацию всех «европейских оккупантов» из Америки обратно в Европу! Пруфлинк. Кроме того, они еще и играют кухонно-гаражный NSBM (например, Kukulcan). В Латинской Америке популярен и вотанизм (см. Мигель Серрано). Исповедуется в комплекте с фашизмом, при этом цвет кожи верующего никакой роли не играет.
Мнение бывалых ...
Было дело, моя быдлосожительница-родноверка рассказывала мне о нацы-анализме в том ключе, что он у нее здаровый, то есть знаменует собою не ненависть к чужим, а любовь ко своим. Вообще родноверие само по себе достаточно хорошо иллюстрирует, какая обширная и неизлечимая говнянка мозга сопутствует обычно подобным идеям - ..., чего ожидать от ... говноедов, зачем-то пытающихся возродить древнее и заслуженно подохшее дикарство, прыгающих вокруг костров и поклоняющихся деревянным ..., символизирующим собою их быдлобожков
_http://lj.rossia.org/users/classerman/626.html

В школе (класс десятый где-то) я зачитывалась трудами академика Рыбакова... я представляла себе в лицах и картинках, КАК тогда жили люди. и мне это было действительно интересно, потому что чувствовалась, кхм... связь поколений и НАУЧНЫЙ исследовательский подход, что ли. А то, что я вижу щас... девицы в бесформенных сарафанах, небритые мужики в меховых шапках, пафосные высосанные из пальца телеги о "славянской мистике" (источников мне! письменных источников, не уступающих Старшей Эдде по глубине, вот тогда и поговорим), труднопроизносимые многосложные имена (а слабо, как в старину действительно часто бывало, наречься Дураком или Оладьей?)... хз, смотрю на них, читаю их - и сразу вспоминается бессмертный пассаж про "понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и заколдобился"...
_http://olga-the-dark.livejournal.com/203480.html

Интересно мнение, что

- неоязычество является скорее не религией, а моделью мышления, которая прочно связана с архаическим сознанием. Среди основных признаков архаического сознания:

* Мышление бинарными оппозициями (добро - зло, сила - слабость, день - ночь).
* Одушевление всего сущего .
* Невозможность выстраивания объектов в логическую иерархию.
* Интегральное восприятие объектов, невозможность выделить из них отдельные признаки.
* Рассмотрение всех объектов как однократных, невозможность объединять объекты в множества.

Таким образом каждый язычник должен:

* Попытаться убить каждого незнакомого человека, (так как любой не-друг - враг, и.т.д.).
* Уговаривать свой телефон принять входящий вызов, а потом благодарить его за это.
* Перестать различать родовые и видовые категории, утверждать что между березой и дубом нет ничего общего, так как родовой категории "деревья" в его сознании существовать не может.
* Отказаться от всех абстрактных категорий и признаков, например избавиться от понятия "цвет", так как этот признак неразрывно связан с каждым его носителем и не существует сам по себе. Если язычник читает газету, то он должен либо поверить ей от первого до последнего слова, либо полностью её отрицать.
* Отказываться верить в существование леса, а видеть в нем только совокупность деревьев. Даже не совокупность деревьев, а конкретные отдельно стоящие деревья.

Признаков архаического сознания много, и все они демонстрируют абсолютную невозможность язычника существовать в условиях современного мира. Следовательно все наши ряженые язычники всего лишь испытывают желание поклоняться МПХ, и плясать у костра на берегу речки, короче очарованы внешней атрибутикой язычества.
http://gorod.tomsk.ru/index-1238420666.php