forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Атомная энергетика (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=28051)

Kar@tel 13.02.2007 20:46

Цитата:

Сообщение от Murdoc aka Coyote (Сообщение 412033)
тогда они будут крутиться ради того чтоб погреться :)

Хех, для этого потребуется (мизир) по сравнению с тем что даёт сама "крутилка":)

PS. Это не оправдание;)

Ну даже если много будет жрать энергии, можно поставить дополнительную, специально для обогрева;)

Jungle 13.02.2007 20:48

Цитата:

Сообщение от Aragorn (Сообщение 412041)
Какойто синдром "дети чернобыля"

Ну почему же... Скорее просто живой пример того, как деградирует мозг от психотропных веществ. На самом-то деле, просто мирного атома не может быть, потому что не бывает полезных наркотиков. В этом мире все взаимосвязано.

Murdoc aka Coyote 13.02.2007 20:49

Цитата:

Сообщение от Kar@tel (Сообщение 412042)
Хех, для этого потребуется (мизир) по сравнению с тем что даёт сама "крутилка":)

PS. Это не оправдание;)

Ну даже если много будет жрать энергии, можно поставить дополнительную, специально для обогрева;)

а дополнительную кто греть будет? ;)

Kar@tel 13.02.2007 20:53

Цитата:

Сообщение от Murdoc aka Coyote (Сообщение 412045)
а дополнительную кто греть будет? ;)

Сама она себя сможет, думаю мощи в ней хватит что бы обогреть весь комплекс;) Какой тогда эффект если они будут мало выробатывать энергии. А на обогрев много энергии не требуется (обогрев не тот что тёплым воздухом, а "тенами накала") это я так, на всякий случай сказал;)

Aragorn 13.02.2007 20:53

Цитата:

Сообщение от Jungle (Сообщение 412044)
Ну почему же... Скорее просто живой пример того, как деградирует мозг от психотропных веществ. На самом-то деле, просто мирного атома не может быть, потому что не бывает полезных наркотиков. В этом мире все взаимосвязано.

Цитата:

Сообщение от Shaman (Сообщение 412022)
Мирного атома быть не может , т.к. не может быть полезных наркотиков!

жертвы наркотиков :D

Kar@tel 13.02.2007 21:05

Цитата:

Сообщение от RIF (Сообщение 411984)
Я за каминный век :)диназавров и всё такое. Хочу паохотиться с нажом на тираназавра!

Сушоное гавно динозавров, спасёт тебя в ледниковый периуд:D

PS. Рецепт спроси у Колмыков:D

Железяка 13.02.2007 21:25

Авария в Чернобыле - это урок для человечества, авария там произошла во время испытаний аварийной системы. Такое никогда не повторится. плакать что в 60 км от города будет АЭС смешно, у нас есть в 40 км огромная ГЭС... если с ней что-нибудь случится... будет нелучше.

атом ничуть не опаснее чем другие источники энергии, и реально прогрессивнее. Хватит уже жить камменым веком.

Kar@tel 13.02.2007 21:27

Атом это скрытая угроза, а платина, техногенная катастрофа, которая погубит жителей Крас Раба, ну и ещё там парочку улиц:) А атом будет убивать наши клетки в течение всей жизни:|

Stone 13.02.2007 21:32

один грам урана 235 выделяет тепла как 2763 вагона угля !
первый реактор был построен в 1943 году для добычи оружейного плутония за эти годы было 1 очень крупная 2 крупных 1 мелкая авария во всем мире. соврепенные реакторы работают не на графите, а на тежелой воде что исключает возможность полчения взрыпоопасного плутония и практически полностью исключает возможность аварии, а угольные трубы сер...т в небо лет 300 вот и загар ложится быстрей и зимы в сибире как в Сочи. ЗА АЭС !!! А в девятке остался один реактор который обеспечивает теплом светом и работой весь город, а с постройкой ТЕЦ прикрасные специалисты атомщики получат прикрасные совковыые лопаты и пойдут в засраные цеха уголь и золу кидать тупея и спиваясь. а с каждой тонны угля в трубу вылетит даже через пылеулавливающую аппаратуру около 70 кг сажи и пыли 3.46 т угликислого газа дышить на здоровье))) плюс на золоотвал кучу дерьма вывезут которая уйдет в грунтовые воды, пейте минеральный воды родного города!

RIF 13.02.2007 22:50

Атомная энергия тоже не без отходов(хотя все кто тут высказался за атомную энергию дружно обэтом забыли). А вообще если откровенно говоря меня этот вопрос не заботит какая энергия будет использоваться, атомная или какая другая. Меня гораздо больше интересует когда уже луну начнём осваивать... пора отходить от этих нецелесообразных, тупых двигателей сгорания. нужно более прогрессивное мощное и эфективное чт-то создавать. Так же и в сферах энергоресурсов тоже нужны новшества как атомная так и любые другие широко используемые на данный момент виды изжили себя.
курнул.


Текущее время: 04:01. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.