WIKILEAKS
 

хоть слышали? чего думаете?
подкинуть никому ничего не собираетесь? )))

плюсую. готовлюсь xD

Любите евреев, право же, и вам заметно лучше будет.

Вот ты так евреев любишь, навернео у тебя жена Сарочка?;)

Мне гораздо интересней, что в файле, к которому выдадут пароль, если глава викилик умрёт:)

Наблюдаю этот проект довольно давно.
Ассандж молодец, конечно. Думаю, что давать людям возможность знать правду о своей стране, о её реальной политике, это очень светлая цель.
Хотя, например, думаю, все граждане РФ в курсе, что "в России, кажется, никого не волнует огромная коррупция" © РР. А те, кто не в курсе, им просто это не интересно.
Единственное, что считаю лишним, это публикацию некоторой информации о личностях предпринимателей. Например, про того же Германа Хана. Кому-то может конечно и пригодится, но это же как копание в грязном белье. Ну это так, чисто моё скромное мнение.

Хотя приходят мысли, что всё это выглядит чётко, как по стандартному Американскому сценарию к очередному "блокбастеру"...
Но я всё таки надеюсь, что это не так.

Ассандж просто жирный троль. Просто жирнота его достигла глобальных размеров. )

Да лох он. Мой любимый народ намного жирнее всех вместе взятых, при всей своей немногочисленности.

Чисто информационный мусор., всё что они выкинули и так общедоступно... Для успокоения и занятия толпы - на будущее., сейчас этот инструмент в процессе строительства. Как только появляется напряжёнка где нибудь - так сразу выбрасывается инфа и меняется вектор народного гнева... :)
Отличное средство манипуляция общественным мнением.
Вот скажите, что они открыли миру такого важного или даже просто интересного? Честное слово - в наше время просто не может существовать столь не уловимая организация - тем более известны все имена и все данные организаторов, вплоть до внешности...

КречетАкс, не разрушай мою детскую мечту, а? :)

НЕ забывай, что есть такая нация людей, как еврепроейцы и американцы, где люди верят власти и теливизору. ИМ на многое надо гшалаза открыть. Я раз сказал американцу, что выброры - пыль в глаза населению, лдык у него глаза были, как у какающей собачки.

Есть просто Русские, любящие собачек.

Американцам давно не хватает обычного превосходства в совете директоров ICANN, законодательные акты по исключительному контролю не нашли одобрений у большинства.
Викиликс инструмент в умелых руках политиков.
Хацкеры - актив работает на власть и имеет барыш. Если не имеет ничего и действует по собственной инициативе, то они роют себе и нам могилу, тупое быдло.

Не сравнивай "западный" уровень жизни с нашим. Им может быть и не стоит понапрасну открывать глаза;)

Мне жалко было смотреть на Парфёнова, когда он с дрожащими руками критиковал власть.

Откуда ты это узнал? сам придумал, или от соседки услышал? Много чего можно сказать - по неподтверджденным фактам.

Некоторые одарены видеть причинно-следственную связь, но тебе пока рано об этом думать,
погугли термин "логика"

На территории какой страны находятся корневые DNS-серверы зоны, в которой находится этот "проект"? Т.е., кто контролирует доступ к этому ресурсу?

Логично, но это не доказательство - всего лишь субъективный домысел. Бросаться вескими обвинениями, в чей либо адрес, будет не правильно. А выдумать можно что угодно, как это делают одаренные звездуны. Поэтому, лучше всего оставаться при своём мнении, или добавлять словосочетание: Я считаю, предполагаю, думаю и т.д.

америке серьёзно ударили по соплям, а некоторые мировые лидеры в открытую призывали убрать физически основателя сайта. Честно говоря мне лично доставляет моральное удовольствие как эти ушлёпки злятся и ничего сделать не могут :)

К твоему сведению следствие строится на логике - и действует до тех пор пока не будет доказана невиновность. И это право законодательно подтверждено в УПК.
На выборах никогда не был? Смысл понимаешь? Если субъективное мнение большинства одинаково - то оно обретает признак факта.
Не стоит упоминать выборы в России и не надо пытаться свести, как вы обычно делаете, к демагогии или уклоняться от темы "Wikileaks".

Добавлено через 7 минут
Вы руководитель одной из коммерческих, некоммерческих организаций, глава государства, обладающий немалым влиянием, чтобы носить титул мирового лидера. И вы будете публично призывать устранить человека?
Согласитесь, звучит "натянуто".
Если вы действительно будете иметь такие планы - то официально это пройдет как несчастный случай, который не поддастся широкой огласке.
Вам показали представление и вы как обычно закрепили факты из СМИ не пытаясь раскинуть мозгами.

Доказательства которые ежедневно подкидывают СМИ, не совсем то, на чём можно построить следствие.

Неудачное сравнение. В выборах 100% факта не бывает, как и тут;)

Что значит "доказана невиновность"? Презумцию невиновности отменили?
Я хочу узнать более подробно об этой версии без отсылов в интерент раз уж здесь сказано "А".

Сори а на что мне ещё опереться по мимо СМИ или ты думаешь что я с этим человеком лично общаюсь? :) тупость...

Грустно. На логику, наверное.
Я, например, все события оцениваю с точки зрения "целей" - так проще и быстрее. В данном случае основных версий, для чего был нужен этот проект, я вижу всего три. Политическая одна из них, две - личные. Все довольно просто поскольку публично.

А такого мира, какой ты пыталась себе представить не будет в любом случае, потому что даже если все люди будут видеть реальный ход событий и понимать суть вещей, то... Вобщем забудь об этом, такого не будет.
А кто сказал, что все хотят знать правду? Как раз таки не все. Потому что правда, как правило, усложняет картину мира, заставляет много думать и частенько ставит человека в некомфортную для него среду из которой, чтобы выбраться, нужно опять таки думать. Диван то проще.
Я говорила только о тех людях, для которых эта информация действительно окажется интересной и полезной, а до тех пор, пока хоть один такой человек есть, цель оправдывает средства.

Моя логика направлена в другое русло. Я после работы включил ящик посмотрел новости и мне хватает. Потом я делаю свою точку зрения о происходящим.

:D))
Николаич, а ты говорил грустно.

Ганеша, если все узнают правду не только по сути, а во всей системе и с подробностями, то паранойя никуда не денется, а от количества информации у многих подпортится психика )

Как вы относитесь к возвращению передачи Дом-2 в дневной эфир?