Цитата:
Сообщение от Butters
От этого они не становятся объектами, существующими в реальности.
|
Кто тебе сказал? Они выражены донельзя формальным языком, они являются свойствами реального объекта. Они существуют, либо ты понимаешь реальность как-то по другому.
Цитата:
Сообщение от Butters
Угу. Только какие бы свойства он не проявлял, факт существования чего то, что ученые называют "электроном", можно четко зарегистрировать, разве не так?
|
Можно сказать, что есть нечто, что называют электроном. Некая абстракция, не имеющая массы. Такой-же абстракцией является энтропия. Никто не знает что это, никто ее не видел, но она есть. Наука вообще странная вещь и не стоит на нее сильно полагаться. К тому-же говоря о науке, чаще всего имеют в виду физику (ты сделал то-же самое). Однако тот факт что квантовая механика противоречит физике никого не смущает. Совершенно реальная евклидова геометрия противоречит геометрии Лобачевского, и это тоже почему-то никого не смущает. Зато ума хватает утверждать, что Бога нет, только потому, что лично его никогда не видели. Эти-же люди будут говорить что души нет, но даже предположить не могут почему кусок органики может осознавать собственное "я".
Цитата:
Сообщение от Butters
То есть если та же история не отрицает наличие пурпурного зайца у меня за шкафом, то он существует? |
Пока ты не заглянешь за шкаф, ты не можешь быть уверенным, что этого зайца там нет. Чувствуешь разницу?
Цитата:
Сообщение от Butters
Вот именно. Вера - это просто абстракция, которая определенным людям помогает легче управлять своей жизнью.
|
Ты путаешь веру в Бога и религию - это разные вещи. Существует уж слишком много простых явлений, которые наука объяснить не может. Тот же узор на морозном стекле - порядка в нем нет никакого, но узор есть. Снежинки всегда имеют форму правильного пяти- или шестиугольника. Навернака слышал про броуновское движение, когда молекулы газа двигаются хаотически и, чем больше температура, тем хаотичней движение. Однако после определенного порога молекулы некоторых газов образают регулярную ячеистую структуру. Никто не знает почему, но это так.
Цитата:
Сообщение от Butters
Только это ведь не Бог им помогает, а они сами.
|
Это Он сам тебе об этом сказал?
Цитата:
Сообщение от Butters
И я всегда думал, что в отличии от веры, в науке считается общепринятым доказывать свои, интуитивным способом полученные теории.
|
Теория относительности Эйнштейна экспериментально была доказана много лет спустя, причем, если я не ошибаюсь, только один из очень маленьких частных случаев. Для этого пришлось запускать спутник: то-ли это был Пионер, то-ли Вояджер. А она считалась истиной задолго до этого. Кроме этого есть такой научный подход - доказательство от потивного. Если ничто не потиворечит существованию чего-либо. То это что-либо существует, пока не будет доказано обратное. А доказательств отсутствия Бога пока нет, как впрочем и того, что реальность материальна.