Весна, 2006, призыв...

Так, чтобы не пропустили. В пропутинском СМИ этого нет:

Наталья Лебедева. МОСТОК http://www.mostok2008.org/forum/viewtopic.php?t=873

Российские военкоматы весной 2006 года могут столкнуться с массовым саботажем призыва. В последние дни ряд правозащитников, напоминая гражданам о трагедии рядового Сычева, уже развернули агитационную кампанию под лозунгом отказа от службы в армии. При этом подавляющее большинство россиян, по данным социологов, считают, что дедовщина в армии распространена повсеместно и борьба с ней практически не ведется. Об этом во вторник пишет газета "Новые известия".

В понедельник активисты НБП провели акции в Воронеже и Калуге. Молодые люди проникли в военкоматы, приковали себя наручниками и разбросали листовки, призывающие отменить призыв в армию и отправить министра обороны Сергея Иванова служить рядовым в Чечню. В стремлении отменить призыв активисты НБП отнюдь не одиноки. Несколько недель назад обозреватель Юлия Калинина на страницах "Московского комсомольца" призвала молодых людей выкидывать повестки и уклоняться от военной службы. Калинина считает, что "после того, что армия сделала с солдатом Андреем Сычевым, каждый гражданин, достигший 18-летнего возраста, имеет полное моральное право уклоняться от службы всеми доступными средствами и методами". А "отказ служить в сегодняшней армии - это не уклонение от исполнения конституционного долга, а проявление гражданской зрелости".

Движение "Российские радикалы" развернуло сбор подписей в поддержку бойкота призыва. Его лидер Николай Храмов сообщил, что обращение является не петицией к каким-либо органам государственной власти, а воззванием к призывникам, разъясняющим, что в нынешних условиях отказ от призыва – это их гражданский долг.

Правозащитники также включились в эту кампанию. Лидер Союза комитетов солдатских матерей и сопредседатель РПР Валентина Мельникова рекомендует призывникам писать на имя президента, генерального прокурора и губернатора заявление следующего содержания.

"Я, такой-то, отказываюсь участвовать в весеннем призыве 2006 года, поскольку знаю, что по прибытии в воинскую часть я подвергнусь избиениям, унижениям и вымогательству денег. Для того, чтобы в отношении меня не совершались данные преступления или чтобы я не совершил преступление, защищая свою жизнь и человеческое достоинство, прошу мое неучастие в призыве оценивать как действие в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК), не считать его преступлением и меня не преследовать. Я готов проходить военную службу после того, как государство будет гарантировать мне сохранение моего здоровья и уважение к моей личности".

К заявлению, по словам Мельниковой, необходимо приложить материалы СМИ об Андрее Сычеве и официальную статистику Минобороны, свидетельствующую, что, к примеру, только за январь 2006 года в вооруженных силах погибли 53 человека, в том числе 14 покончили с собой. Валентина Мельникова утверждает, что при грамотно написанном заявлении призывник имеет все шансы выиграть дело в суде и остаться дома. В ее трактовке состояние крайней необходимости подразумевает, что человек совершает некое действие, которое само по себе является преступлением, но если этим действием он предупреждает еще более тяжкое преступление, то наказанию не подлежит.

Другой вариант уклонения от службы предлагает лидер движения "Против насилия" Сергей Сорокин. Он рассказал, что заявление на альтернативную гражданскую службу (АГС) нужно писать не за полгода до призыва, как того требует закон, а непосредственно во время призывной кампании. Тогда молодому человеку откажут, он подаст в суд, проиграет, обжалует, опять проиграет и, наконец, подаст жалобу в Конституционный суд на незаконность требования подавать заявления на АГС за полгода до призыва. По словам Сергея Сорокина, в Конституционном суде уже лежат 2 такие жалобы.

"Это выгодно альтернативщику, потому что он никуда не идет, а ждет, пока этот спор разрешится". А если альтернативная служба будет, наконец, предложена, здесь можно судиться из-за места, из-за зарплаты, из-за срока, а время идет, призывы проходят. "Если бы Сычев написал заявление на АГС, он был бы здоров и находился сейчас дома", - говорит он.

Юристы и военные настроены скептически: призыв есть призыв

Между тем юристы и военные считают, что призывники, которые последуют советам правозащитников, проиграют суды и все равно будут призваны. Адвокат Павел Астахов заявил, что крайняя необходимость может наступать только "в конкретной ситуации", а то, что предлагает Валентина Мельникова, – это "вымышленная крайняя необходимость". То есть "если бы Сычев, когда над ним издевались, прибил бы кого-нибудь табуреткой, он бы действовал в условиях крайней необходимости. А если бы сказал, не хочу идти в армию, потому что меня там искалечат, это крайней необходимостью не признают".

Военный комиссар одного из московских райвоенкоматов, просивший не называть его имени, так как беседа не была согласована с вышестоящим начальством, сообщил газете, что если призывник пропустит срок подачи заявления на АГС, суд его заявление вообще принимать не будет, так как это все равно что "преступник, которого поймала милиция, подает на нее в суд". А попытки бойкотировать призыв несколько лет назад уже были и закончились тем, что уклонисты "получили условные сроки и штрафы, а когда судимость была погашена, пошли служить, еще и заплатив при этом деньги".

В США переход на профессиональную армию начался именно со срыва призыва

В Соединенных Штатах переход на профессиональную армию начался именно с нежелания огромного количества американцев проходить срочную службу. В ходе вьетнамской войны (1964-1973) в США даже возникло движение "сопротивленцев", которые митинговали, жгли повестки и уезжали за границу.

Даже будущий президент США Билл Клинтон тогда скрывался от призыва в Великобритании. К концу войны количество уклонистов и дезертиров достигло 350 тысяч человек.

[Raulito]

А мне пофиг,у меня группа В,если война не начнется то все будет как надо

[Варфоломей]

очередная маза слабаков

[LeXX]

Сообщение от Варфоломей

очередная маза слабаков

А ты "служить" горишь желанием?
По существу: не верю ,что добьются единства всех призываемых...Если бы смоглидобиться, то думаю это к чему нибудь бы путнему привело!

[ARTEM]

Сообщение от Варфоломей

очередная маза слабаков

Образец мужества, ты сам-то когда в армию солдатом пойдёшь и всей стране покажешь, как служат настоящие мужчины?

[ASUS]

Сообщение от Варфоломей

очередная маза слабаков

Поддерживаю!!! Все должны через армейку пройти!!!

Сообщение от Варфоломей

очередная маза слабаков

Очередное проявление черной зависти отслуживших.

Сообщение от Katrin

А Мельникова просто... эээ.... как бы помягче... не очень умная женщина.

Если Вы умнее, вот скажите - "Что делать?". Спустить все на самотек? У Вас хоть сыновья есть? Наверное ждете-недождетесь 240 тысяч?

В продолжение темы. Кусочек из итервью.

ЭХО МОСКВЫ, ИНТЕРВЬЮ, 13.12.2005
.
.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Начинается наш "Рикошет". Мы задаем вам следующий вопрос. Будет ли способствовать отмена отсрочек от службы в армии укреплению безопасности России?
.
.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Владимир. Я считаю, что да, будет способствовать.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вот, пожалуйста, развернуто поясните свое мнение.
СЛУШАТЕЛЬ – Потому что наконец-то будут призывать всех. Не нужны эти все отсрочки, кормилец, поилец, это не имеет никакого смысла.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Почему?
СЛУШАТЕЛЬ – Потому что это бред.
В. МЕЛЬНИКОВА - Вы сирота?
СЛУШАТЕЛЬ – Нет, я не сирота.
В. МЕЛЬНИКОВА - А кто ухаживает за вашими престарелыми родителями или бабушкой?
СЛУШАТЕЛЬ – За своими родителями я ухаживаю сам.
В. МЕЛЬНИКОВА - А если вы будете служить в армии?
СЛУШАТЕЛЬ – А у меня еще братья и сестры. Если у кого-то…
В. МЕЛЬНИКОВА - А у кого нет братьев и сестер.
СЛУШАТЕЛЬ – А у кого нет, их матерям надо было вовремя рожать.
В. МЕЛЬНИКОВА - О, какой.
СЛУШАТЕЛЬ – Я больше скажу. Надо призывать еще и женщин, потому что больше всего у нас каркают по этому поводу женщины.
В. МЕЛЬНИКОВА - Что женщин надо призывать, я с вами согласна. Мы об этом талдычим уже 15 лет.
СЛУШАТЕЛЬ – Вот, вот потому что больше всего у нас судят об армии те люди, которые там не просто не служили, а вообще они ничего не понимают.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – По-моему, это камешек в ваш огород, Валентина Дмитриевна.
В. МЕЛЬНИКОВА - Хотела бы я, чтобы я ничего не понимала, хотела бы я не видеть в течение 16 лет…
СЛУШАТЕЛЬ – У вас есть дети?
В. МЕЛЬНИКОВА - У меня есть дети.
СЛУШАТЕЛЬ – Они служили в армии?
В. МЕЛЬНИКОВА - Нет, мои дети…
СЛУШАТЕЛЬ – Значит, они благополучно откосили…
В. МЕЛЬНИКОВА - Мои дети они по закону не служили. Но я каждый день…
СЛУШАТЕЛЬ – У нас такие замечательные законы.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир, давайте вы дадите высказаться оппоненту. Вы свое мнение высказали.
В. МЕЛЬНИКОВА - Каждый день все наши комитеты видят этих ребят и родителей, у которых ребят призвали незаконно, и вместе с военными пытаются восстановить законные права, понимаете. Вот в чем дело. А вы рассуждаете просто как не очень добрый человек, к сожалению. Мне плохо, и пускай остальным будет плохо.
СЛУШАТЕЛЬ – А чем собственно плохо? Я служил в армии, я замечательно себя чувствую. Я окончил университет после того, как отслужил. Я хорошо устроился на работу, у меня хорошая семья.
В. МЕЛЬНИКОВА - Вам повезло. Но, к сожалению, таких один из 10 тысяч.
СЛУШАТЕЛЬ – Почему? Вот потому что такие матери как вы воспитывают соплежуев, которых и в реальной жизни будут всегда опускать и в армии, и в любом другом месте.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – То есть наш уважаемый слушатель считает, что армия как школа жизни нужна каждому представителю сильного пола, да еще и слабого. Пока мы обсуждали эту животрепещущую тему, завершено наше голосование. И надо сказать, что тех, кто согласен с Владимиром, набралось 9%. 91% считают, что отмена отсрочек от службы в армии не будет способствовать укреплению безопасности России. И позвонило нам за несколько минут 3576 человек. Валентина Дмитриевна, короткий комментарий.
В. МЕЛЬНИКОВА - Очень здравые рассуждения. Я поняла, что люди действительно думают о безопасности. Потому что безопасность складывается из разных вещей. В том числе 91% слушателей понимает, что важно, чтобы были люди созидающие, а не проедающие в казармах бюджет без всякой пользы. Потому что количеством солдат обороноспособность России никак не может быть утверждена. Безопасность это совсем другое понятие, которое включает в себя и повышение рождаемости, и социальную защиту людей пожилых и вообще нормальную семью и нормальную жизнь людей. А необязательно казарму.

И все вместе, очень интересно, поверьте.

[Leon]

Сообщение от Pavel L

И все вместе, очень интересно, поверьте.

СЛУШАТЕЛЮ - респект! Маменькиных сыночков - ф топку!

[ARTEM]

Сообщение от Leon

СЛУШАТЕЛЮ - респект! Маменькиных сыночков - ф топку!

По-моему, нежелание идти в добровольное двухгодичное рабство - это проявление не малодушия, а благоразумия.
Если нельзя осудить того, кто не хочет идти в тюрьму, то нельзя и того, кто не хочет идти в армию, вторую зону.
Что предосудительного в стремлении сохранить свою свободу и жить, как человек, на гражданке, а не как животное, - в армии?