Дискуссии

[Пикачу]

Сообщение от Domkrist

В том то и дело, что Христиане не предлагают никакой философии, а лишь ВЕРУ.

В том то и дело что веру предлагают Христиане, а не Иисус. Иисус же не Христиане, и он как раз предлагает упрощенную философию.

Сообщение от Domkrist

Но и веру принять - не во власти человеческой!
Иоан.6:44
Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец

То есть здесь иисус говорит что делает все по указанию Отца. Отец определяет кто ДОЗРЕЛ, чтобы его забирать.

Сообщение от Domkrist

Иоан.15:16.
Не вы Меня избрали, а Я вас избрал

Учитель всегда избирает а не ученик, и так было всегда. Учитель сразу видит способных и желающих, однако дело тут не в избранности и исключительности. Какой смысл учителю заниматься с теми кто не хочет? Ваша трактовка имеет две причины.
1. Иметь возможность снять с себя всю ответсвенность - против решения Бога(а Он кстати наоборот велит "донести каждой твари") не попрешь.
2. Принявший Христианство Богом избранный(исключительный) и опять суетиться не надо, крест повесил и свободен.
Оба варианта противоречат учению Христа. И не смотря на это яростно приводятся цитаты и искажается их смысл. Как поется "Не твоим ли Именем... ?"

Мтф.15:12-14.
12 Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились?
13 Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится;


"Потом" - это уже не вера, а знание!
Вера и знание это совершенно разные формы мировосприятия! [/QUOTE]
Какова вероятность правильного понимания Христа при одной вере, если "черный монах" Чехова ближе сатаны?