Дискуссии

[АзаZZель]

Сообщение от Domkrist

Это Вы меня что ль к православным причисляете?
Вообще то я не православный!

Ответ на вопрос так и не прозвучал.
Как можно верить в Бога и верить в магию одновременно?

[Кеша]

система существуют только потому
что добрая часть населения земли не хочет думать и менять своё мировозрение выученное однажды и правильно делают, так легче жить

Иису́с Христо́с
Иису́с Христо́с
Иису́с Христо́с
Иису́с Христо́с
Иису́с Христо́с
Иису́с Христо́с
Иису́с Христо́с
Иису́с Христо́с

[АзаZZель]

"Жить вообще вредно, от этого все умИрают."

Вы неправы.
Жить не вредно (как развитие может быть вредным? ). Просто ещё не изобрели Эликсир Бесмертия.
Или как иам в мифах? Амброзия - пища богов? (Они её ели, чтобы быть бессмертными).
Если честно, меня терзают смутные сомнения о восточных дедушках-долгожителях. Достигнувших, без сомнения, состояния Просветления и понявших Смысл Жизни, когда мы все пешком под стол ходили.
На мой взгляд, они живут вечно. Просто они это скрывают. И для любопытствующих говорят, что им чуть >(это знак "больше") 100. Чтобы было меньше вопросов...

Сообщение от Domkrist

Искажать Библию – значит менять текстовку, ни католики, ни православные, ни баптисты этого не делают!
В этом грешны только свидетели Иеговы..

Прочитав книгу, каждый человек выносит для себя что-то своё.
Свидетели Иеговы, Виссарионовцы, Белое Братство, католики, баптисты, правосланые(продолжите ряд самостоятельно) - это лишь клейма.

Сообщение от Domkrist

Так же как в свет и тьму, холод и зной, сеяние и жатву.

Также как в Христианство и Буддизм, Ислам и Синтоизм, Деда Мороза и Санта Клауса

во-первых потому что "женатый бог" это язычество

А что в этом языческого-то???!!! Это естесвенно. И как известно не безобразно. Был бы замечательный пример для "верующих". Или истинно верующие в "неженатого бога" - это исключительно неженатые/незамужние люди?
...
В синтоизме(признан за религию) существуют Небесный отец и Земная мать(смерть японцам-язычникам?...) <--- Уважаемые Японцы! Прошу не принимать близко к сердцу!

во-вторых, Он прекрасно знал когда и как умрёт

И? Ему из-за этого чтоли в "ЗАГСЕ" отказали?

...ссылается на творчество Дэна Брауна...

Нашелся один храбрый маленький человек, который набрался смелости и открыто написал книжку о том(а может и не одну), о чём многие робко шептались по углам, бегло озираясь глазами из стороны в сторону, как кошка, укравшая кусок колбасы пока хозяйка вышла.
Люди, которым это не понравилось, ткнули в него пальцем, сказав :"Опа! Вот Ты и будешь Козлом Отпущения! - потом подумали чуть-чуть и добавили - Ах, да Ты ещё и залез в Священное Табу(то бишь Религию), негодяй! Так получай по полной программе!"
В былое время они могли бы посадить на кол, утопить в воде(но поскольку народу нравились массовые зрелища, как и сейчас), то они бы напоследок сожгли его на костре.Дабы другим было неповадно...
В нынешнее время во многих Конституциях многих государств черным по белому написано "Светское государство"(то бишь верь хоть в Деда Мороза). На здоровье.



Вы не замечаете отрицательных сторон. Или не хотите замечать.(или утверждаете самому себе, что замечаете, но на самом деле это лишь самовнушение...)
К знаку "-" Вы добавляете вертикальную палочку "|" и получаете "+". Но изначально это всё-таки минус...
(это как с Веркой Сердючкой )

Интересно, что Вы думаете по этому поводу ---> второй абзац первая строчка

[АзаZZель]

Я читала ту книжку, которую Вы без устали цитируете. Вдаваться в отдельные её разделы желания не возникло...
Вы же готовы поверить во всё, что написано в той самой книжке, которую, можно сказать, прочёл уже весь форум. Благодаря Вашим цитатам из неё. Также, "даже без доказательств".
Каждому свой "бред"

Вот и всё Ваше "знание, дающее уверенность".

Для Вас это та самая книжка...(см.выше)

То же можно сказать и про остальных "научных атеистов".

Я - не "научный атеист"(хоспади упаси...так громко сказано...)
Я человек, ищущий ответы на интересующие меня вопросы. Не более...

[серёжа]

Глубоковерующий буддист - это что-то новое.

Домкрист, ты готов к смерти?

[Николаич]

Для "особо одаРенных": обсуждения чьей-либо личности - какая подпись или что пишет в дневнике своем, равно как выкрики, типа, "Отстаньте от него, он хороший", в рамках данной темы будут рассматриваться как оффтоп с соответствующими последствиями.
ПС. Если кого-то оскорбляют чьи-либо посты (независимо от того, кому они адресованы) рекомендую пользоваться кнопкой "Пожаловаться на сообщение".

[Techno]

Сообщение от santozzz

окей, давай представим ситуацию в которой ты выигрвыаешь 350 тысяч долларов не покупая лотерейного билета и танцуя в рейве на ибице. К тебе приплывает человек, который дает тебе 350 тысяч долларов и забирает тебя домой. (это в случае со случайно построенной пирамидой)
Либо случайное совпадение заставляет атомы (Они ведь подчиняются законом квантовой механики) в чае, превратить чай в совершенно другой раствор.

эм. Еще раз говорю, на этот раз тебе. Материя активна. Атомы "цепляются с другими атомами". Вот и все, соединения получаются на основе вероятности.(Какое было воздействие, что находилось рядом(разумеется свойства и характеристики данных атомов)). Живое существо это просто более сложная структура материи. Причем тут лотерея?

Сообщение от santozzz

Или не, давай лучше так: из банки с куриным бульоном, который стоит 200 часов в горячей комнате, а потом 200 часов в холодной комнате, и дохлой рыбой, через 20 лет появляется новая рыба. (это про то,как образовалась ДНК)
Какой результат, по теории вероятности выше?

Что-то какой то пример совершенно не жизнеспособный, напиши конкретней.

Сообщение от santozzz

Тогда по какому такому закону квантовой механики, я могу вдохнуть гелий? На него ведь не действует 3 закон Ньютона, как и остальные.
Каким образом мы считаем давление в сосуде с жидкостью, я даже представить не могу.

Я тебе уже 2 раза сообщил, а ты все не понимаешь. Я говорил про вещества, гелий это и атом и вещество одновременно.(Это одноатомный газ) На него все законы Ньютона действуют.

[Варфоломей]

Сообщение от Victor_y

эм. Еще раз говорю, на этот раз тебе. Материя активна. Атомы "цепляются с другими атомами". Вот и все, соединения получаются на основе вероятности.(Какое было воздействие, что находилось рядом(разумеется свойства и характеристики данных атомов)). Живое существо это просто более сложная структура материи. Причем тут лотерея?

дадада, я такое видел в мультфильме про черепашек ниндзя. Там на черепах пролили мутаген и они стали получерепахами-полулюдьми. А ихний хозяи стал крысой, потому что рядом была крыса.

[santozzz]

ты на первую цитату к чему вообще ответил?) я тебе пример привел, что вероятнее, что из бульона выбежит рыба ( тоесть из набора какойто фигни получится рыба, что по сути и получилось, если верить Опарину вроде (заметь, реальный ученый, а не куча британских) ) или то, что под действием ветра и песка вырастет пирамида.

Окей, тогда скажи мне, почему на атом водорода, в молекуле водорода действует сила тяжести?
Почему при низкой температуре, материя вдруг теряет активность и никакой реакции может и не произойти?) Т.е активность величина относительная или абсолютная?)

По поводу пирамид, можешь не беспокоится, мне плевать)) я защищаю эту точку зрения просто так, потомучто мне скучно)
Но, если ты действительно можешь доказать, что твои аргументы хороши, то ответь точно на те 3 вопроса в среднем абзаце. меня интереуют только они

[Techno]

Сообщение от santozzz

ты на первую цитату к чему вообще ответил?) я тебе пример привел, что вероятнее, что из бульона выбежит рыба ( тоесть из набора какойто фигни получится рыба, что по сути и получилось, если верить Опарину вроде (заметь, реальный ученый, а не куча британских) ) или то, что под действием ветра и песка вырастет пирамида.

Пример ты конечно привел, но он нулевый, т е вероятность появления рыбы из бульона - ровно 0%, как и появление пирамид.

Сообщение от santozzz

Окей, тогда скажи мне, почему на атом водорода, в молекуле водорода действует сила тяжести?

Сила тяжести действует сразу на оба атома водорода, которые являются молекулой водорода. Индивидуальное воздействие не происходит.

Сообщение от santozzz

Почему при низкой температуре, материя вдруг теряет активность и никакой реакции может и не произойти?)

Потому что тепло - это и есть общая активность. Нет тепла == нет активности.

Сообщение от santozzz

Т.е активность величина относительная или абсолютная?)

ну выходит что абсолютная. Смотря о чем речь, если о тепловой энергии то да.