Плюсы и минусы Православия.

[Николаич]

Поэтому подавляющее большинство православных генетиков настаивает, что все формы евгеники, включая и манипулирование с человеческим генетическим материалом вне терапевтических целей - в нравственном отношении отвратительны и угрожают человеческой жизни и благополучию.

То есть вне терапевтических целей - осуждает, а в терапевтичеких целях - относится лояльно?
А как же клонирование человеческих эмбрионов с целью получения стволовых клеток? Цель терапевтическая, суть - производство "на запчасти". Или церковь не рассматривает эмбрион как уникальную человеческую личность?
В таком случае как относится церковь к абортам?
По моему, двойные стандарты присущи и православию. Это минус или плюс?
Но вопрос про клонирование был не о нравственной стороне процесса, а о реакции церкви и готовности признавать разделение "монополии" бога на возможность творить "по своему образу и подобию". Традиционный способ "творить" не в счет.

Сообщение от Domkrist

Христианство ни когда не было против науки, так что двуличие тут не причём.

Ага. Дж. Бруно просто любил курить в постели, а остальное все выдумали историки.
А как, ссылаясь на Библию, можно оправдать деятельность тиунского управления при Синоде? Это, если, конкретно, про православных говорить.