Крах теории эволюции

[Пикачу]

Сообщение от delog

Пожалуй про деэволюцию можно поговорить. По крайней мере это не звучит столь бредово, как "дважды два четыре следовательно Бог существует".

Пройдемся по справке, но сразу замечу нарушение только одного пункта такой справки немедленно делает ее бредовой.

Первобытное общество
"Древнекаменный век" (2 600 000 - 10 000 до н.э.) Орудия труда из костей и камней, еду добывают с помощью охоты и собирательства...

Дикие племена на всех континентах ДО СИХ ПОР живут также как и два миллиона лет назад. И их сегодняшние останки через 10000 лет будут "неопровержимым" доказательством того что цивилизации 21 века никогда не было. Нарушение справки по первому пункту уже делает ее бредовой. Однако помимо этого существуют горы артефактов опрокидывающих общепризнанное мнение. Например Майстер вместе с отпечатками трилобитов находит отпечаток человеческой ноги в обуви.
Meister William J. (1968) Discovery of trilobite fossils in shod footprint of human in «Trilobite Bed» – a Cambrian formation, Antelope Springs, Utah // Creation Research Quarterly. 5 (3). Pp. 97–102. В 1984 году артефакт был подвергнут повторному визуальному ренгеновскому и компьютерному анализу. И результаты не выявили причин не признания его подлинности. Thomson K. S. (1988) Morphogenesis and Evolution. – Oxford, Oxford University Press. Таких фактов масса.

Сообщение от delog

"Среднекаменный век" (10000 - 6000 до н.э.) Земледелие, приручение животных, изобретение лука, стрел...

За 10000 лет человек не приручил ни одного(!) нового животного.
Однако вернусь к фактам. Экс-ан-прованс (Франция) находки монет, сложных орудий труда(окаменевшие деревянные фрагменты) возраст предметов 24-36 миллионов лет.
Pomerol C. (1980) Geology of France. – Paris, Masson.
Все факты проверены многократно, и отвертеться как ни старались эволюционисты не смогли. И это одни из тысяч! которые не скрыты и найдены. В десятки раз скрытых и утеряных артефактов больше только потому что "этого не может быть , потому что не может быть никогда".
однако зарегестрированных (многосторонне провереных-признанных) артефактов уже накопилось столько что прятать их и игнорировать невозможно.

Сообщение от delog

""Новый каменный век" (6 000 - 3 000 до н.э.) Переход к оседлому способу жизни, развитие сельского хозяйства (в том числе и в древнем Египте, обратите внимание), одомашнивание животных, развитие религии (поклонение солнцу, луне и т.д., бога Ра все помнят?)

Однако не все знают что пирамидам минимум 12000 лет. Поскольку строились они в привязке к положениям звезд, смещение которых легко просчитать. Сами пирамиды никогда не были усыпальницами. Сложные высокотехнологичные сооружения служили абсерваториями, обучающими центрами, например новый правитель получал образование именно в пирамиде, сон его сокращался до 3-4 часов и он лучше воспринимал поток информации, налицо попытки сохранить былые исчезающие физические возможности. По времени возникновение египетской цивилизации совпадает с изгнанием в пустынные земли, оппозиционных царей которые проявляли излишнюю воинственность из-за употребления в пищу мяса, и попрания религиозных принципов. Что такое Египет? Это бесплодная пустыня с узкой полоской плодородной земли вокруг Нила. То есть Великая Египетская цивилизация, являлась на деле Большой резервацией для отбросов Ведической империи. Однако технологии "отбросов" общества до сих пор не в состоянии воспроизвести наша "совершенная" цивилизация.

Сообщение от delog

""Аграрное общество (до 1800 н.э.) Феодальный строй, возникновение христианства, развитие горного дела и металургии.
1440 - Книгопечатание
1543 - Коперник предлагает гелеоцентрическую систему
1550 - Георг Агрикола издает книгу о металлах в 12 томах

Это очень короткий период истории человечества, когда традиции и мораль общества уже была разрушена. Это уже было развитие теперешней грубо-механической цивилизации, без нанотехнологий. Однако благодаря возникновению Христианства человечество несмотря на, поминаемые эволюционистами, "превышения полномочий" смогло дотянуть до индустриального общества.

Постиндустриальное общество (1960 - наши дни)
Переход от производства товаров к производству услуг.

Полнейшая деградация. Наконец получив "сытые завтраки" и секс революцию, человечество обнаружило что не стало счастливее. Первый массовый бунт "недовольных" это движение Хиппи, детей респектабельных, материально успешных, но пустых(внутри) как бубен, родителей.

Сообщение от delog

По моему прогресс на лицо. Если вы так не считаете, то укажите, пожалуйста, период времени в который существовала цивилизация более развитая, чем наша.

Подведем итоги "прогресса".
1. Отсутствие уважения к опыту старших привело к уничтожению системы образования.
2. Отсутствие системы образования привело к тому что люди не следуют традициям провереным временем.
3. Теряя время на житейские эксперименты, люди утратили семейные ценности. И дети полетели в мусорные баки.
4. Естественные радости жизни заменены искуственными(ядами).
5. Люди не имеющие естественных радостей теряют общеобразовательный кругозор и ничем не интересуются. Вот Вы к примеру ничего не знаете о мире за пределами общеобразовательной информации одна "историческая справка" чего стоит.
6. Люди не развивающие кругозор, не принимающие авторитет предидущих поколений физически не могут создать ничего нового, так цивилизация угасает. Современник Шекспира писал стихи чуть хуже гения. Современник Тимати, пишет чуть хуже него. Но разница между Шекспиром и Тимати такая же как между человеком и обезьяной.

В данный момент широко используются омолаживающие и медицинские препараты из плаценты и тел абортированных детей. А это фактичеки каннибализм выродившихся диких племен.
Деградация налицо.

[Altair]

Пикачу, я предлогаю тебе самый простой и верный выход из положения, а так же из нашего деградирующего общества - совершить самоубийство.

На крайний случай ты можешь уйти в тайгу и стать отшельником - беспокоить никто не будет. Разве что только комары.

[logiton]

Сообщение от Пикачу

1. Отсутствие уважения к опыту старших привело к уничтожению системы образования.
2. Отсутствие системы образования привело к тому что люди не следуют традициям провереным временем.
3. Теряя время на житейские эксперименты, люди утратили семейные ценности. И дети полетели в мусорные баки.
4. Естественные радости жизни заменены искуственными(ядами).
5. Люди не имеющие естественных радостей теряют общеобразовательный кругозор и ничем не интересуются. Вот Вы к примеру ничего не знаете о мире за пределами общеобразовательной информации одна "историческая справка" чего стоит.
6. Люди не развивающие кругозор, не принимающие авторитет предидущих поколений физически не могут создать ничего нового, так цивилизация угасает. Современник Шекспира писал стихи чуть хуже гения. Современник Тимати, пишет чуть хуже него. Но разница между Шекспиром и Тимати такая же как между человеком и обезьяной.

как нам это исправить... как быть? есть предложения?

[Пикачу]

Сообщение от Domkrist

Начать менять своё мировозрение исходя из вышеуказанного списка...
Хотя бы...

Согласен. И еще постараться рассказать другим. Полностью все восстановить не удастся, но у людей как минимум должна быть полная информация и выбор. Я склоняюсь в почтении перед прекрасными людьми, посланцами Бога, давшими мне такую информацию.
Вопросы человека определяют меру его разума. Вопрос logiton один из немногих, действительно разумных вопросов, озвученных на этом форуме.

[logiton]

Бог существует! И только позтому дважды два четыре!

я понимаю, что верующий человек должен верить и несомниватся... по моему так мир выглядит немного однобоко... для чего убегать в одну сторону вопроса доказывая его, видя только одну часть его, когда можно встать по середине и видеть здраво их оба.

1. Дарвин звучит, как теория, и пока не доказанная.

помоему... она доказана ибо теория... на данном отрезке времени, но никто из ученых нескажет, что оно все так и есть на 100%, ибо всегда есть шанс на опровержение... нелегкий труд и некаждый его может пробить, но только так в пошаговом объективным докозательством гепотизы становятся теориями. Кстати... если мы произошли не от обезьян... допустим, то от кого, веть не факт, что в данной ветви научного знания найдут то что от бога... какая вам выгода от этого, или просто так нелюбите Дарвина.

2. Когда Вы узнаете, что всё-таки это Бог, как Вы собираетесь оправдатся перед Царём Царей и Творцом Жизни?... Только то, что Вы держали Его существование, в своём сознании как гипотезу???

как ты мог заметить, везде говорится, что он справедлив ибо отец наш... думаю он поймет, а нет... значит так и должно быть. честно... маниакально думать о нем мне было бы не врадость, меня немного пугают библиоманьяки и надеюсь Ваш мир ненаступит ибо в моем мировозрении именно тогда начнется дегродация в угоду бога.

Начать менять своё мировозрение исходя из вышеуказанного списка...
Хотя бы...

Мы жили недавно общно, думая друг за друга, помогая друг другу, но всем это не понравилось... каждый захотел быть отдельной ячейкой... как нам поменять мировозрение? общество, как может решает эту проблему с нуждающимися, создовая соцслужбы и.т.д. у каждого есть право на частную жизнь и только ему решать как ее прожить.

[КЭСА]

Сообщение от Domkrist

Бог существует! И только позтому дважды два четыре!

1. Дарвин звучит, как теория, и пока не доказанная.
2. Когда Вы узнаете, что всё-таки это Бог, как Вы собираетесь оправдатся перед Царём Царей и Творцом Жизни?... Только то, что Вы держали Его существование, в своём сознании как гипотезу???


Начать менять своё мировозрение исходя из вышеуказанного списка...
Хотя бы...

не надо навязывать свое мнение другим...Если ты так веришь в бога, то верь. у каждого человека свое мнение...
И даже если когда-нибудь гипотеза про бога потвердиться,то это уже не твои проблемы как ктото будет опрвдываться!

[Leon]

Сообщение от Domkrist

2. Когда Вы узнаете, что всё-таки это Бог, как Вы собираетесь оправдатся перед Царём Царей и Творцом Жизни?... Только то, что Вы держали Его существование, в своём сознании как гипотезу???

А почему я должен оправдываться?

[logiton]

http://www.harunyahya.ru/index.php масульманские креоцинисты
есть русский язык

http://www.antidarvin.com/a_public_staty_Golovin.htm антидарвин

своеобразная борьба за бога... находя курьезы и раздувая их до бесконечности... как говорится в борьбе все средства хороши

[logiton]

Хех... законы то же опровержимы или могут действовать только для определенных условий... они не распространяются на каждую частицу вселенной.

Космос - это порядок. Жизнь сложилась стихийно, возможно и не нанашей планете... Возможно какието умозаключения и опыты у Дарвина протекают не так гладко, как он предпологал, но современные ученые проверяют и попровляют его ошибки... структура теории действует, хотя некоторому не найдены еще подтверждения. Я допускаю то, что она будет не такая как была предложена первоисточником, но волновой эффект она запустила... и теперь дело только за последователями указанного пути.

мир действует по законам... сложившимися стихийно и упорядочившись.
так что пример с библиотекой неочень удачен. согласись, если кусочки магнита придует друг к другу ветром, они или притянутся или оттолкнутся? так же действуют и другие вещества... находящиеся в динамическом взоимодействии друг с другом... Если допустить вашу гипотизу, что собрал из них бог или что то имеющее разум, то кто собрал тогда его, веть по вашему стихийно ничего неможет быть и всегда должен быть создатель...

[Altair]

Пикачу, если сначала у вас был конструктив, то чем дальше, тем того самого конструктива меньше. Очевидно, вас загнали в угол и теперь кроме как кусаться и кидаться завуалированными оскорблениями вы не можете.

Я думаю пора оставить этот разговор. Вы проявляете банальную твердолобость. Мне кажется, что свое мнение вы бы изменили только под страхом смерти, или около того. Никакие другие доводы на вас не повлияют, т.к. всё то, что вы нам тут пытаетесь донести, было задвинуто в вашу голову еще в детстве и теперь принято как абсолют.

Надо, как сказал Логитон, вылазить из танка. Если бы вы мне убедительно доказали что Дарвин приводил ошибочные теории, и что, действительно, бог существует, то я бы поверил, но не в ситуации как вы пытаетесь доказать это.

Да мне кажется и не пришло еще такое время (и вряд ли придет), когда можно будет абсолютно точно доказать что всё создано кем-то.

Вы же знаете, что истины не существует. Даже само это утверждение не является истиной по-видимому.


Думкрист, как было сказано однажды, добро и зло - это лишь точка зрения.