Врачебные ошибки

[Kar@tel]

Щас много таких неграмотных врачей-шарлатанов, которые дипломов напокупают и берутся делать сложные операции.

Случаев по России много уже было таких, когда врач ставит диагноз "гангрена" и отрезает ногу, а потом выясняется, что ногу можно было вылечить.

Не все же такие порядочные врачи, которые предерживаются принципа "Помоги, а не навреди" да и клятву Гипократу не все довали, а только Ректору на лапу денег кучу сували, за диплом.

У меня нить забыли внутри . Харашо что выташили пока я от наркоза не оташёл.

[Kar@tel]

Да бывали такие случаи, где медицинские инструменты забывали

[nDrew]

Проблема в том - что никто из нас не пойдет на стройку и не скажет архитектору или мастеру, чтобы он строил так или эдак, никто не пойдет к управляющему заводом и не скажет, чтоб он лил сталь, пропустив несколько этапов, так как они не важны и т.д. Потомучто мы не специалисты в этой области. Но при всем при этом, большинство людей позволяют себе судить, КАК их лечить и от чего. Все "знают" как врачи прокосячили и что надо было делать. В таких случаях всегда хочется спросить - а вы зачем тогда в больницу пришли, лечиись бы дома, сами.
Суть проблемы в том, что "устройство" человека в миллионы, миллиарды раз сложнее, скажем, автомобиля или гражданского кодекса. Выучить юриспруденцию и её профессиональные тонкости несоизмеримо легче, чем объять механизмы всаимодействия тысяч внутренних структур организма с миллиардами клеток. НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК РАБОТАЕТ ОРГАНИЗМ!!! Есть предположения, зачастую веские.
Успехи медицины заставили относиться к врачам как к продавцам в супермаркете - дайте мне пожалуйста избавление от пиелонефрита за 5600, кстати, скидки действуют? Ни фига - НИКТО НЕ ЗНАЕТ, поможет вам лечение или нет, ведь лечение разработано для СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЙ нормы - вы уверены, что вы среднестатистический. Это только когда нужно вылечиться, то все среднестатистические, а когда подростки начинают линеечками члены мерять - так все выбиваются из среднестатистических - аж смешно. Поэтому всё не так однозначно.
Кроме того - откуда врачу знать как вас лечить. Вы думаете в учебниках написано - если придет Ваня, а у него болит бок, то надо срочно оперировать? Ни хрена. Там написано - если болит бок то могут быть такие заболевания - и список на 20(!) страниц., и у каждого заболевания вариантов лечения на 100 (!) страниц.
Поэтому, когда вызывают медицинских экспертов, то они не ВЫГОРАЖИВАЮТ коллег, если врач совершил ОШИБКУ, его часто сдадут правосудию. Но! В 99 случаев из 100 врач действовал по установленной медицинским сообществом СХЕМЕ и то, что конкретный больной не уложился в эту общую схему - абсолютно не предсказуемо на этом этапе развития медицины. Поэтому в 99 процессов из 100 эксперт говорит, что врач был прав. В результате - вся истерия по поводу "убийц в халатах" провоцируется и поддерживается именно юристами, т.к. в результате в выгоде только они.

анекдот в тему :
Врач: у нас есть две новости, одна плохая другая хорошая с какой начать?
Пациент: давай с плохой
Врач: мы отрезали вам не ту руку
Пациент: а плохая?
Врач: больную руку мы вылечим.

P.s. думаю коментарии излишне