Вера в бога?

[Robin]

Я тоже в него не верю вот если бы я его лично увидел, то тогда бы поверил, а так это все фуфло.

[Techno]

Сообщение от Robin

Я тоже в него не верю вот если бы я его лично увидел, то тогда бы поверил, а так это все фуфло.

если бы его можно было увидеть, то это уже была бы не вера, а утверждение, что бог есть. А тут главное слово - вера!!!

[faulen]

всю жизнь верил

[Forbrak]

Сообщение от Xena

2 Форбак. Не обижайся...

Мне надоело что-то доказывать, я больше ничего не буду писать по этому поводу. Я уважаю ваш выбор, но остаюсь при своём мнении.

[Dafn@]

ну мы веть точно не знаем есть он или нет. Человеку просто нужно в что-то верить вот и все.

[faulen]

и так уже в нашем мире мало кому можно верить ,хоть кому то можно доверять

[Juggernaut]

Сегодня опять "святые" приходили. Толи сектанты - толи православные.
Кришнаиты более выносливы к критике

[Marder]

Сообщение от Xena

Грин - кто меня "жестоко обманул"?.. Мне странно, что ты позволяешь себе иметь свое мнение и оно тебе кажется вполне резонным, хотя н и к а к и ни чем абсолютно не обоснованно (!) А мое мнение - это "кто-то меня обманул". Странно и наивно, не правда ли?
[skip][skip][skip][skip][skip]

Ай... Надоело.

"я имею своё мнение, потому что я читала Библию, а ведь в Библии написано "бырбырбыр", так что я имею своё мнение, а не навязанное мне. Библия - книга, в которой написано всё правильно, об этом написано в Библии там-то там-то. Это великая книга, там-то в Библии об этом сказано.В енй изложена мудрость человеческая, об этом сказано в притче такой-то Евангелия от Такого-то".

[DrDanilov]

2мардер Если ты утверждаешь, что твое мнение сформировалось без чьей либо помощи, то ты врешь. Или ты типа никогда не читал книг-учебников, а сам всего постиг и додумался? Тебе навязали в школе кучу всего! Например эту "Грамматику" кто сказал, что писать надо именно так?? КНИГА?? не верь книгам, их пишут люди.

ps и блаблабла..

[Forbrak]

Данилов, ну не надо. Грамматика это стандарт. Говоря твоими понятиями: ты же знаешь эпизод про Вавилонскую башню(эпизод из ветхого завета)? Ну и вот, если все будут говорить на разных языках, то никто друг друга не поймёт. Так что стандарт с мнением лудше не путать.

Пыс: чтобы сложилось мнение, нужно изучить выводы всех сторон, а не одной.

Кстати, пока писал пришла идея.
В том эпизоде(про вавилонскую башню) бог специально сделал так, чтобы люди стали говорить на разных языках и не понимали друг друга. Т.е. он посеял раздор между людьми. Спрашивается, нахрена такое вредительство то....Люди всеголишь хотели башню высокую построить(к небу тянулись). Почему тогда бог не запретил летать в космос? Ну или хотябы в воздух не дал бы подняться.

Я не требую ответа, просто захотелось поделиться мыслями.

По поводу: "а дак это в ветхом завете, мол христос как бы и ни причём". Ясен пень непричём, но ведь мир был и до Христоса и это описывалось в той же книжке под одним же названием, что и про христоса. Следовательно связь есть. Когда делали христьянство могли бы и за основу буддизм взять, тогда бы лечили, что христос как-то связан с буддой, но они выбрали иудаизм, так что какие проблемы то? Это я для тех, кто говорит, что мол ветхий завет никак не связан с новым.

Мда, а хотел закончить споры Неполучается (: