Книга жалоб и предложений

народ, внатуре, как тут уже сказали, минус балл в неделю, дык нафиг этот форум, если на месяц можно запасть в небытье, модераторы, тусуйтесь здесь сами, ибо нормального человека через три дня ридонли это достанет, возможно через месяц он и зайдет сюда еще раз, но только для того чтобы послать вас всех нецензурно...

[ARTEM]

Сообщение от GreeN

...написать их так, что бы толковались они однозначно...

Попробую изложить своё определение бессмысленного сообщения:
Бессмысленное сообщение – это инородное сообщение, никаким образом не связанное ни с заглавием темы, ни с другими её сообщениями.
Замечу, что считаю допустимым сообщение, оторванное от заглавия, но связанное с любым его ответвлением – сообщение, подобное листу, оторванному от ствола, но связанному с его веткой.
Форум – это лес; тема – это дерево; заглавие – это его ствол; сообщения, напрямую связанные со стволом – это его ветви; сообщения, связанные с ветвями – это их листья; сообщение, ни с чем из вышеперечисленного никаким образом не связанное, являющееся не продолжением дерева, а скорее другим (чаще всего мёртвым) деревом – бессмысленное сообщение.

Форумчане хватит разводить демагогию, применимо к форуму:
Бессмысленные сообщения - оффтоп, флуд, общечеловеческая беспросветная тупость.

Считаю предолжения насчет баллов дельным, но лучше сделать просто: чтобы штрафной балл снимался не раз в 7 дней, а раз в 2 или 3 дня.

[ARTEM]

Сообщение от Jelezyaka

Считаю предолжения насчет баллов дельным, но лучше сделать просто: чтобы штрафной балл снимался не раз в 7 дней, а раз в 2 или 3 дня.

В день!

[GreeN]

Общие фразы, общие слова... Каждый понимает их в меру своей испорченноси... Так обьясните мне, непутёвому, почему ваша точка зрения, возможно отличная от моей, более верна? Или почему точка зрения одного из модераторов отличается от точки зрения другого модератора? И потому, в разных разделах Форума действуют, если уж быть честными перед самими собою, РАЗНЫЕ правила?

Сообщение от GreeN

... Каждый понимает их в меру своей испорченноси...?Или почему точка зрения одного из модераторов отличается от точки зрения другого модератора? И потому, в разных разделах Форума действуют, если уж быть честными перед самими собою, РАЗНЫЕ правила?

Модераторы не роботы, а живые люди. У каждого человека есть такие показатели: совесть и человеко-любие(-уважение) У кого-то их больше, у кого-то меньше. Если бы модераторы не закрывали глаза, на некотрые нарушения, то в Read-only было бы уже человек 10.

[GreeN]

Я говорю не про закрытие глаз и человечность модеров, а про то, что правила толкуются по разному... это иногда выливается в мелочные придирки, иногда в гонения и преследования...
Вообще я вижу две проблемы, даже нарыва, на Форуме
1. неумение вести дискуссию, никем...
2. непонимание модераторами своего положения...

Сообщение от Jelezyaka

... то в Read-only было бы уже человек 10.

да боьше, больше, я вообще удивляюсь, что там нет никого...
ПыС... на простой вопрос не дано простого ответа, это не значит, что его нет, это значит, что кто то не знает его, не более... но и не менее...

Green не надо разводить демагогию и треп, не отрываемся от темы. Про "нарывы" есть тема про умирающий понятно что...

Сообщение от GreeN

2. непонимание модераторами своего положения..

А вот об этом подробнее с аргументами и прочими доводами: Кто? Когда? Где? В чем несправедливость?

[GreeN]

Да нет, давай с другого края, ты лучше скажи, кто такой модер? Зачем он и для чего...
ПыС... я просто не хочу скатиться до обсуждения действий того или иного человека в конкретной ситуации, мы говорим об основах, о базисе, вот давай о нём и поговорим... из этого вытекает всё остальное...

[ARTEM]

Сообщение от Coyote

Вопрос польхзователям: что именно вам не нравится в правилах? что непонятно? почему вы критикуете пункт 2.15 когда она нисколько не запрещает обсуждать действия в привате в письме с администратором и должностым лицом форума?

Приватное общение не сможет заставить модера или админа поступить не так, как он хочет, а так, как он должен – это может сделать только давление общественного мнения. Сколько бы я не спорил лично с модерами или с админом, никто добровольно не согласился бы изменить 2.15 пункт, но всенародное волеизъявление заставило админа это сделать.
Если в реальной жизни тебя противозаконно осудит несправедливый судья, ты будешь лично с ним спорить о своём приговоре или попытаешься обжаловать его в другом суде и, если будет возможно, привлечёшь на свою сторону всесильные СМИ и могущественное общественное мнение? Что ЭФФЕКТИВНЕЕ?