Покупая фотоаппарат...

[Peredoz]

Сообщение от Altair

Ага, и матрица как на старых такая же маленькая... И что там с шумами получится? Смысл тогда в таком разрешении, если фактически пиксели будут поделены на цветовые группы и начнут сливаться? Видел фотки с этих фотоаппаратов (10й) - не удовлетворило. У меня конечно хуже на стареньком А540, но получается эти фотоаппараты своих денег не стоят.

Про зум скажу так - а нужен ли он? Лично я зумом практически никогда не пользовался. А с такой матрицей и подавно не могу представить что там получится при увеличении более четырёх раз.

Мне кажется если человек гонится за таким зумом и разрешением, а соответственно и качеством снимков, то надо брать зеркалку. Если так жмёт Canon, то лучшее на сегодняшний день EOS 400D в соотношении цена/качество. Правда обойдется это удовольствие 20-22 рубля.

Взял бы лучше Никон.

Зум же оптический на картинку не влияет. Даже при такой матрице. Я зумом активно пользовался, например, на красном кольце. И при нормальном свете, ставишь ИСО меньше 200 (если есть возможность то и на 80 можно поставить), и нормально получается. А зеркалка, опять же, не всем по карману. Если sx1 стоить будет 15, то 400ый стоит в 2 раза больше.

[Adamant]

Сообщение от Peredoz

Если sx1 стоить будет 15, то 400ый стоит в 2 раза больше.

Если... в город уже завезли один такой аппарат. Нашел sx1 только в АльдоРадио за 27.500. При том, что этот магазин довольно таки дешевый... Чего в этом аппарате может стоить почти 30 тыщ рублей???

[santozzz]

Сообщение от Adamant

Если... в город уже завезли один такой аппарат. Нашел sx1 только в АльдоРадио за 27.500. При том, что этот магазин довольно таки дешевый... Чего в этом аппарате может стоить почти 30 тыщ рублей???

а в квартирах вообще одно только свободное пространство,чего же они стоят то миллионы?

а вообще обьективы различаются очень сильно.светосила,фокусное расстояние,размер диафрагмы и блаблабла.
как любитель использую 50мм+кит(которым в последнее время довольно не часто пользуюсь)

[Adamant]

Сообщение от santozzz

а в квартирах вообще одно только свободное пространство,чего же они стоят то миллионы?

Что за сравнение такое?? Он точно не стоит своих денег, несмотря на все новшества которые в него вкрутили (матрица, проц, видео и даже 20крат. зум). У него нет ультракомпактных размеров, за которые цена обычно неприятно удивляет. Т.е. от размеров начальных зеркалок, он сильно не отличается. За те же самые деньги можно взять простенькую зеркальную тушку и плюс объектив...

[Николаич]

Сообщение от Adamant

Если... в город уже завезли один такой аппарат. Нашел sx1 только в АльдоРадио за 27.500. При том, что этот магазин довольно таки дешевый... Чего в этом аппарате может стоить почти 30 тыщ рублей???

Во, кстати, в чем "глобальные" отличия sx10 от sx1 в плане конечного результата-фотографий?
sx10 по целлеру 16900 стоит. по ТТХ только тип матрицы нашел, вес и параметры видео, которое как бы пофигу.