forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Флейм > Экономика и Политика

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.02.2009, 14:35   #401
javeL
Are you automatic
 
Аватар для javeL
 
Регистрация: 14.02.2005
Сообщений: 2,397
Отправить сообщение для javeL с помощью ICQ Отправить сообщение для javeL с помощью Skype™
По умолчанию

Они там что обкурились что-ли? Что за бредовые законы они принимают? Итак кризив стране, а они еще хотят чтобы мы лицензионные картинки из браузеров покупали или что?
javeL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2009, 14:45   #402
Adamant
Серёга
 
Аватар для Adamant
 
Регистрация: 12.05.2005
Сообщений: 1,173
Отправить сообщение для Adamant с помощью ICQ
По умолчанию

Думаю, что ерунда все это... как эту меру будут реализовывать?? С пират. софтом они никогда не покончат, что уж говорить о других ресурсах.
__________________
Дорогу осилит идущий..
Adamant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2009, 14:48   #403
javeL
Are you automatic
 
Аватар для javeL
 
Регистрация: 14.02.2005
Сообщений: 2,397
Отправить сообщение для javeL с помощью ICQ Отправить сообщение для javeL с помощью Skype™
По умолчанию

Лучше бы с коррупцией сначала покончили.
javeL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2009, 18:08   #404
Sockrat
Профи
 
Аватар для Sockrat
 
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 1,567
По умолчанию

Лучшеб сократили свой штат раз в 10, чтоб дибилов поменьше там сидело.
Sockrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2009, 19:20   #405
DanKruzo
хороший и добрый )
 
Аватар для DanKruzo
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 1,355
По умолчанию

И не только... некоторые личности в столь суровое время в загранке с большим успехом отдыхают и денюшка тратится не хило.... с них надо начинать.
__________________
Я против метеоритов! Хватит это терпеть!!!
DanKruzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 01:51   #406
Seibor
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2005
Сообщений: 740
По умолчанию

пиратов давно пора вешать на мачтах, люди слов непонимают и продолжают использовать пиратскую продукцию
А за воровство в некоторых странах и руки могут отрубить
Seibor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 10:31   #407
SpammeR
 
Аватар для SpammeR
 
Регистрация: 31.01.2006
Сообщений: 1,823
По умолчанию

закон то по сути фиктивный, простая формальность.
полное соблюдение авторского права - утопия.


у меня только офис пиратский, остальное все честное из софта. переходил на OO, убежал после нескольких месяцев от этих тормозов и косяков.

но отказаться от музыки и фильмов... как-то не хотца.
SpammeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 14:46   #408
Варфоломей
флудер
 
Аватар для Варфоломей
 
Регистрация: 05.06.2005
Сообщений: 7,227
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seibor Посмотреть сообщение
пиратов давно пора вешать на мачтах, люди слов непонимают и продолжают использовать пиратскую продукцию
А за воровство в некоторых странах и руки могут отрубить
почему бы не начать с тебя и не повесить тебя за использование аватары? У тебя есть письменное разрешение человека, чье фото у тебя на аватаре?
__________________
Krasnoyarochka.ru Сайт красноярских Женщин.
Варфоломей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2009, 15:15   #409
Ctacbes
КсеноИнквизиция
 
Аватар для Ctacbes
 
Регистрация: 01.09.2005
Сообщений: 5,004
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Варфоломей Посмотреть сообщение
почему бы не начать с тебя и не повесить тебя за использование аватары? У тебя есть письменное разрешение человека, чье фото у тебя на аватаре?
Может это его фото. )
__________________
The history of Russia is one of glory, and victory, and of sadness.
Ctacbes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2009, 23:49   #410
Gorynych
флудер
 
Аватар для Gorynych
 
Регистрация: 25.09.2004
Сообщений: 5,063
По умолчанию

Спойлер про интересный поворот:

Безответственный хостинг

Высший арбитражный суд защитил хостера от правообладателя

На сайте Высшего арбитражного суда России (ВАС) появилось постановление, связанное с разбирательством компании "Контент и право" с хостером "Мастерхост". В документе написано, что провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию. Если это утверждение войдет в судебную практику, модель споров, связанных с авторским правом в Сети серьезно изменится.

Данное постановление датируется 23 декабря 2008 года, когда ВАС передал дело "Мастерхоста" на повторное рассмотрение в московский арбитраж, но его текст стал доступен лишь недавно.

Коротко о главном

В мае 2005 года общество "Контент и право" получило исключительные права на использование в Сети песен Евгения Крылатова "Прекрасное далеко", "Кабы не было зимы" и "Крылатые качели", а также песни Сергея Никитина "Александра". В 2007 году, обнаружив эти песни на сайте zaycev.net, организация подала иск в отношении хостинг-провайдера "Мастерхост" с требованием компенсации в размере 200 тысяч рублей.

Московский арбитраж в ноябре 2007 года отклонил иск, установив, что владельцем сайта zaycev.net является вовсе не "Мастерхост", а ООО "МетКом" (надо сказать, что в предыдущих разбирательствах "Контента и права" участвовали именно владельцы сайтов, а не хостеры). Исковых требований к "МетКому", кстати, так предъявлено и не было.

В феврале история сделала еще один поворот. Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с "Мастерхоста" 140 тысяч рублей компенсации. В мае федеральный арбитраж Московского округа решение апелляционного суда не изменил. Тогда юристы "Мастерхоста" обратились в ВАС.

Здесь оба суда, а также "Контент и право", требующее оставить их акты без изменений, ждал неприятный сюрприз. Высший арбитражный суд отменил эти постановления и отправил дело на повторное рассмотрение все в тот же московский арбитраж. Кроме того, сотрудники ВАС в тексте постановления сделали несколько важных заявлений.

Первое. Хостинг-провайдер (в данном случае "Мастерхост") является оператором связи и "не может нести ответственности за содержание хранимой и распространяемой абонентом информации".

Второе. Чтобы взыскать компенсацию, надо установить, знал ли (или мог знать) хостер, что данные произведения распространяются незаконно. Доказывать отсутствие факта использования этих произведений хостер не обязан. Бремя доказывания несанкционированного размещения произведений в Сети ложится на правообладателя.

Третье. Хостинг-провайдер, судя по тексту договора с клиентом, осуществляет технические и обслуживающие функции. При отсутствии доступа к оборудованию клиента полную ответственность за законность размещаемой информации несет, очевидно, сам клиент.

И, наконец, четвертое, самое главное. ВАС в тексте постановления пишет, что "провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если не он инициирует ее передачу, выбирает получателя и влияет на целостность передаваемых данных.

Борьба правообладателей с хостинг-провайдерами длится довольно давно. Например, именно угрозы борцов с пиратством хостинг-провайдеру однажды позволили закрыть крупный торрент-портал Demonoid, где незаконно размещались объекты интеллектуальной собственности.

Отечественная судебная практика дел против хостеров скудна, так как обычно подобные конфликты решаются во внесудебном порядке - например, по заявлению правообладателя. "Контент и право", кстати, не просило "Мастерхост" убрать песни до того, как подать иск. Поэтому данное дело - редкое.

В России у ответственности хостинг-провайдеров есть и другая сторона, гораздо более опасная. Это не разбирательства с правообладателями, а уживаемость с правоохранителями. В МВД РФ, например, считают, что хостинг-провайдеры должны сами регулировать ситуацию с неправильным содержанием. То есть закрывать сайты не по судебному решению, а по просьбе или собственному усмотрению. Такие послушные хостеры экономят расходы чиновников на экспертизу ресурсов. В 2008 году "саморегулирование" привело к отключению 1200 сайтов.

В свое время Генпрокуратура предлагала возлагать ответственность за размещение экстремистских материалов не только на авторов, но и на хостеров. Эту инициативу позднее поддержал спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

Если хостеры начнут оценивать и законность размещения контента, защищенного авторским правом, никакой ВАС им не поможет: будет считаться, что они знали о незаконном контенте, а, следовательно, виноваты. Это будет концом хостеров как операторов связи.

Мелким шрифтом

Несмотря на то, что в постановлении упоминаются вещи, которые можно назвать революционными, ощутимых последствий у данного документа может и не быть. Во-первых, дело само по себе не закончено. Во-вторых, постановление ВАС не распространяется автоматически на все другие подобные дела.

Более того, строки об ответственности (или в данном случае безответственности) провайдера носят рекомендательный характер. Нет никаких гарантий того, что они будут применяться судами и далее.

В то же время, сам вопрос об ответственности хостера за незаконно размещенный контент является чрезвычайно острым. Ответ на него хотят знать не только хостеры, но и ресурсы, где значительную часть контента предоставляют пользователи.

Взять, например, социальную сеть "В контакте", которая отказалась мирно улаживать с ВГТРК дело об использовании контента последней. В эту социальную сеть загружается огромное число видеороликов. Судя по ресурсу "В кадре", использующему видеобазу "В контакте", на страницах ресурса содержится свыше 27 миллионов роликов. Неизвестно, сколько из них размещено с разрешения правообладателя.

Несет ли "В контакте" ответственность за контент, размещенный без ведома правообладателя? По логике ВАС - нет, не несет.

Несет ли "В контакте" ответственность за пользовательский контент вообще? Петербургская прокуратура, вынесшая гендиректору компании предостережение за группу "Поваренная книга анархиста", считает, что да.

Несут ли пользователи ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность, если они не знали, что используют контрафакт? Судя по проекту постановления, подготовленному в конце 2008 года пленумами Верховного и Высшего арбитражного суда, да.

Хорошо только одно. Несмотря на всю противоречивость ситуации, новый документ ВАС может избавить юристов от лишней работы. Ведь правообладателю при новой схеме гораздо выгоднее сначала попросить хостера просто убрать материал-нарушитель из Сети. Тогда, в случае отказа, можно будет легко доказать, что хостер знал о незаконном размещении и может поэтому нести ответственность.

Впрочем, иногда еще проще связаться с хозяином сайта и не трогать хостера с его ответственностью.
©перто
Gorynych вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В Москве принят закон «Об универсальной электронной карте» RSS Новости в мире 0 10.03.2011 11:00
Квентин Тарантино закончил сценарий своего вестерна RSS Новости в мире кино 0 03.03.2011 17:40
Конституция - это основной закон Российской федерации? MAXBboy Юридический 1 22.04.2009 12:29
Есть ли закон об автоэвакуаторах? Romigor Авто-Мото 3 10.07.2008 03:33


Текущее время: 06:51. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири