Конкретный, дуальный опрос

[Чапаев]

не пытаюсь

доказательств представить не могу - эт надо пережить, так не поймёшь

Объясни научно интуицию?

[Techno]

Сообщение от mr_F_Gamp

эт надо пережить

Объясни научно интуицию?

Что пережить?

Интуиция это всего навсего способность делать прогноз в той сфере, с которой ты знаком. У тебя не будет интуиции в исходе или о ходе например игры, которую ты видишь в первый раз и не понимаешь что там за циферки, шарики итд.

[Чапаев]

Тогда это не интуиция, но что???

Сидим с корешем в машине на обочине Енисейского тракта, поворот на Верхказанку, Большемуртинский район, и чувствую (не интуицией?), что отсюда срочно надо узжать, до того сильно чувствую, что начинаю испытывать животный, панический, ни чем не объяснимый страх.
завожу мотор сворачиваю на Верхказанку, поднимаюсь на пригорок в метрах 300, и останавливаюсь.
В этот момент на тракте переворачивается лесовоз, и брёвна валятся туда, где тока что стояла наша машина!
и что это?!

Объясняй как хочешь, я для себя выводы сделал сразу.

[Techno]

иногда просто везет, бывают совпадения. Как ты все это воспринимаешь и делаешь выводы твое дело. Но с наукой не поспоришь Да и правдоподобности этого случая конечно же мы не сможем убедиться.

[Чапаев]

Вот я и говорю - пережить надо.

[Кеша]

Сообщение от Victor_y

иногда просто везет, бывают совпадения. Как ты все это воспринимаешь и делаешь выводы твое дело. Но с наукой не поспоришь Да и правдоподобности этого случая конечно же мы не сможем убедиться.

давайте опустим правдоподобность случая до понарошку, ибо подобные штуки все же есть, и не мало, чтобы сваливать все на теорию вероятности

так с чем наука то спорит?

Добавлено через 1 минуту
де жавю
где-то тут вадька, так же как и сегодня виктор, потел )

[Techno]

Сообщение от Кеша

так с чем наука то спорит?

Наука говорит - бога нет. Я высказал мнение, что воспринимать какие то непонятные, незначительные событие и сразу принимать всю концепцию веры, это не верно.

[Кеша]

Сообщение от Victor_y

Наука говорит - бога нет. Я высказал мнение, что воспринимать какие то непонятные, незначительные событие и сразу принимать всю концепцию веры, это не верно.

наверное надо указать какая это наука
потому что существует очень много людей, которые называются учеными и говорят что "бог" есть

[Techno]

Сообщение от Кеша

наверное надо указать какая это наука
потому что существует очень много людей, которые называются учеными и говорят что "бог" есть

которые сами называют себя учеными, и поэтому есть хорошее слово самозванцы
Наука кстати этим и отличается от веры и религии, тезисно говоря - Ничего не существует, пока существование не доказано. Мы видим яблоко, можем взять в руку - оно существует. Яблоко падает на землю сверху вниз - что-то заставляет его падать. А религия говорит вот это и это есть, доказывайте теперь, что нету. (Ну разумеется есть реквизит, книги, болтовни и трепухи вагон и маленькая тележка, но фактов ноль)

[Кеша]

Сообщение от Victor_y

которые сами называют себя учеными, и поэтому есть хорошее слово самозванцы

Наука кстати этим и отличается от веры и религии, тезисно говоря - Ничего не существует, пока существование не доказано.

Мы видим яблоко, можем взять в руку - оно существует. Яблоко падает на землю сверху вниз - что-то заставляет его падать.

А религия говорит вот это и это есть, доказывайте теперь, что нету. (Ну разумеется есть реквизит, книги, болтовни и трепухи вагон и маленькая тележка, но фактов ноль)

ну почему же, и с учеными степенями полно. а как отличить самозванца от не самозванца?

так и у религий тоже полным полно разных доказательств

а электричество, воздух существует? я их не вижу, не могу взять в руку

тоже самое я слышал и про ученый Большой Адронный Коллайдер