Вера в бога?

[COBEHOK]

Сообщение от GReNka

Есть теории о других измерениях и допустим в 4м измерении у треугольника не 180, а меньше или больше градусов, так же и с цифрами. Так что Барт прав!

Вот когда закончишь 10 класс, то поймешь, что количество измерений не влияет алгебру. Кол-во градусов у треугольника в 2-х измерениях не отличается от 3-х. И т.д.

Сообщение от GReNka

А как Вы себе визуально представляете бога? Это что ли такой еврей сидит на облачке вверху? Глупо.

Сам и ответил.

Сообщение от GReNka

"Потусторонняя сила" если и есть, то она явно носит природный характер. Например, таже темная скрытая масса в космосе, существование которой уже доказано. Возможно это её проявления...

Кто-ж спорит, что не природный А существование темной материи ничем не доказано - это сейчас рабочая гипотеза.

Сообщение от GReNka

Я тоже сделал свой выбор - БОГА НЕТ!

А говорил, что неверующий Просто веришь, что Бога нет

[Juggernaut]

Сообщение от sapsan

Потому что у ЛЮДЕЙ есть СПОСОБНОСТЬ выберать. И САМОЕ ГЛАВНОЕ свобода ВОЛИ.

О нет...
Свобода воли... ХЫ название классное... Однако самую волю ограничивают рамки ЭГО. и СУПЕРЭГО.
Говоря попросту человек по средствам воли не может реализовать чисто свои интересы, так как они могут идти наперекор другим людям, закону, моральным принципам, физическим возможностям....
Есть способность выбирать ...хм... Интересно а не ребенок в чреве матери ... у него есть право выбирать может он не хочет рождаться? Или до тех пор пока не родился ... это не человек... Пусть даже предположить, что он осознательно не хочет - это не примет во внимание мать...
Свобода что-то в роде отдушины в нашей реали ... Дает надежду некоторую и уверенность...

[Juggernaut]

Сообщение от sapsan

ТАК всетаки ПОЧЕМУ? не вижу ответа

Случайность ответила за меня ... Я принял то или иное мнение только из-за случайности... вот простой пример... Без разницы что я напишу либо поддержку либо критику... Мне этот выбор не важен... в большинстве случаев метода практически не теряет своего значения. Ведь по сути жизнь человека до 7 лет точно расписана по полочкам и пунктам...
Можно и плыть по течению... Конечного до определнного момента, когда либо захочешь *играть*(жизнь -игра), либо заставят обстоятельства...

Пришла мне в голову идея.
Компьютеры создали люди. Если представить что у компа появилось сознание. Кто тогда для него Человек? БОГ?

Сравнение:

Человек: 1. ДУША Компьютер 1. Bios
2. Разум 2. Операционная система
3. Тело 3. Системный блок
4. Человеческое общество 4. Сеть

ЛЮДИ компы создали по своеу подобию. Как Бог создал ЛЮДЕЙ. И компы настолько же проше ЛЮДЕЙ, насколько люди проше чем БОГ.

Кстати математики доказали что вероятность случайного возникновения органической жизни на Земле настолько мала, что эта самая случайность перестает быть возможной. И темпы эволюции тоже в математику не укладываются. Многие ученые материалисты в конце жизни пришли к ВЕРЕ потому что таже наука не дает однозначного ответа. Окружаюший мир невероятно сложен.

[Juggernaut]

Сообщение от sapsan

ЛЮДИ компы создали по своеу подобию. Как Бог создал ЛЮДЕЙ. И компы настолько же проше ЛЮДЕЙ, насколько люди проше чем БОГ.

По какому подобию создали калькулятор с мат.логикой? где ты видишь подобие...
Я хоть и допускаю скртый смысл...
Но такого бреда я давно не слышал...
Комп оперирует нулем и копейкой...
Человек мыслит - физикохимические реакции, вроде импульсы гуляют...
В ИМС тригеры... ПНП-переход...
Короче еще один свидетель ИЕГОВЫ нашелся...Сектант хренов

[COBEHOK]

Сообщение от sapsan

От БОГА ли это?....
ИМНО. 1. Способность и право выберать
2. Способность ДЕЛАТЬ или НЕ ДЕЛАТЬ.
3. Способность ТВОРИТЬ (создавать новое)
4. Способность ЛЮБИТЬ или НЕ ЛЮБИТЬ
А какой путь выберать? ЭТО человек решает САМ.

Эк тебя торкнуло. А это причем? Если уж говорить о характерных признаках человека, то это сомнение в собственных решениях и способность признавать свои ошибки.

Вообще, говоря про Бога все имеют ввиду совершенно разное. Слишком стройный и логичный мир вокруг, чтобы списать все это на случайности. Должен быть какой-то сверх-разум. Все же почти уверены в наличие нескольких измерений, почему не быть разуму, находящемуся на более высокой ступени?

По поводу случайностей: выяснилось, что все наблюдаемые планетные системы не стабильны. Их всех колбасит - постоянно изменяются орбиты одних планет, другие планеты просто срываются. А вот Солнечная система стабильна.

[Juggernaut]

Сообщение от sapsan

Кстати математики доказали что вероятность случайного возникновения органической жизни на Земле настолько мала, что эта самая случайность перестает быть возможность

ТЫ чего городишь?
Стали бы профессора математики теоритической физики искать доказательства, что они не правы... ТЫ стал бы пилить сук на котором сидишь?Я не думаю нет жрать охота всем, и подставляться не имеет смысла...
Хотя что они даказали...? Вроде того, что заповеди Ньютона, постулаты Бора - не являются базисом...
ОДнако погляди вокруг спутники летают, ракеты опережают скорость звука...
Если все то, чему нас учили в школе безосновательно и случайно, то почему это все работает? А не падает и не взрывается...
Случайно просто везет...
Так вот в чем фишка... Случайность....

Сообщение от Hightower

...
Я хоть и допускаю скртый смысл...

Схема - вот в чем подобие. Исключи одну состовляющую из примеров - что получится?

[Juggernaut]

Сообщение от sapsan

Схема - вот в чем подобие

Логично что есть у того и другого начало и конец... еще бы... если бы не было - не работало бы... МЕГА-ПОдобие...

Сообщение от cobehok

По поводу случайностей: выяснилось, что все наблюдаемые планетные системы не стабильны. Их всех колбасит - постоянно изменяются орбиты одних планет, другие планеты просто срываются. А вот Солнечная система стабильна.

Наводит на размышления.... Правда?