Лишение водительских прав.

[New_user]

Вобщем ситуация...
Компания из 4-х молодых людей находилась в припаркованной и заглушенной машине на парковке, распивали спиртные напитки...
Тут подлетает экипаж ГИБДД (3 человек их было), устраивает Маски-шоу, "Руки на капот!!!" и т.д... Им предъявляется ПТС транспортного средства, т.к. транспортное средство не двигалось никуда и значит больше ничего показывать вроде и не надо... Они затаскивают пассажира, находившегося на водительском сидении к себе в машину, там обыскивают, находят права, составляют протокол, грузят тачку на эвакуатор и уезжают... Происходящее у них в машине снимали на видеокамеру, где соответственно видно, что человек в состоянии опьянения и отказался ехать на медэкспертизу, считая, что он ни в чём не виноват... Никакой протокол не подписывал, но и объяснений своих в протоколе тоже не дал, т.к. состояние опьянения и шок от происходящего мешали мыслить разумно, хватило ума только ничего не подписывать... Как добропорядочные невиновные люди они сходили на суд, потерпевший и трое его свидетелей дали показания... Судья, выслушав всё, дала повестку на новое судебное разбирательство, которое скоро уже состоится, и вызвала ну ту же дату сотрудников ГИБДД,затребовав ту самую видеозапись...

Собственно в чем вопрос: Будут ли показания сотрудников ГИБДД расценены как более весомый аргумент по делу и сильно ли видеозапись может испортить дело???
У сотрудников естественно будет своя версия происходящего...

В протоколе об административном правонарушении написано, что не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. А вот в протоколе об отстранении от управления транспортным средством умники написали, что "водитель УПРАВЛЯЛ транспортным средством в состоянии опьянения"...

[MebiuS]

отказ от мед освидетельствования гарантирует проблемы

[squirrel]

Сообщение от MebiuS

отказ от мед освидетельствования гарантирует проблемы

Проблемы, если находился за рулем и управлял автомобилем. А тут, как вроде, не управлял, машина не была заведена.
Свидетель бы не помешал сторонний, который бы видел, что машина не была заведена. И что на ней не собирались ехать, а собирались друга трезвого вызвонить, который бы и вывез потом всех аккуратненько.
И еще - тут вспомнилось. Можно отказаться дуть в трубку гаишнику, но отказ от поездки в КНД расценивается, как алкогольное опьянение. Логика такая: раз не поехал - значит, пьян.

[New_user]

А никто и не спорит, что пьян. В суде делался упор на то, что никуда не ехали, ехать не собирались и как раз вызвонили трезвого человека, который потом всех бы и увез...
Дело тут в другом, будет второй суд, будут там ГИБДД-ники со своей версией произошедшего... И как лучше там себя вести, расценит ли их показания судья более весомыми?.. Ведь у потерпевшего есть только показания троих свидетелей, которые были с ним в этот момент. Не родственники.

[Варфоломей]

у знакомого был как раз такой прецендент. Вышел из дома забрать сигареты из машины в подпитом виде и тут же стояли ДПСники. Но ниче все обошлось, так что думаю никто ниче доказать не сможет.
А имеют ли вообще сотрудники ГИБДД право обыскивать водителя, даже если он был пьяным за рулем? Мне кажется нужно давить в суде на то, что задержание было произведено с нарушениями

[killa]

По телевизору говорили как-то, что если Вы распиваете спиртные напитки за рулём, даже если никуда недвигаетесь, то всё равно это расценивается как управление автомобилем в нетрезвом виде. Т.е., если вы распиваете алкоголь за рулём, то просто надо пересесеть на пассажирское место.

Поэтому, в какой-то мере они правы.

[Katalizator]

ну вообще статья предусматривает управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.т.к им никто не управлял,то и нарушения нет.если свидетелей вызовут,то думаю все обойдется

[k1ng]

Сообщение от Варфоломей

у знакомого был как раз такой прецендент. Вышел из дома забрать сигареты из машины в подпитом виде и тут же стояли ДПСники. Но ниче все обошлось, так что думаю никто ниче доказать не сможет.
А имеют ли вообще сотрудники ГИБДД право обыскивать водителя, даже если он был пьяным за рулем? Мне кажется нужно давить в суде на то, что задержание было произведено с нарушениями

сотрудники ДПС могут досмотреть водителя и автомобиль только на посту,об этом даже в кодексе написано...

[k1ng]

http://www.vashamashina.ru/complaint.html

[deska]

Я не понял, а какое обвинение предъявлено? Распитие алкоголя в общественном месте что ли?