FTPInfo

TOL · 02.05.2005, 18:10

Значит так, возникла такая проблема с FTPInfo, в одно и тоже время сканировал 8-ку я и ещё один парень, так вот у меня сканировалось 30 мин., а у парня 50 сек.
Скидываю лог его и свой, может кто скажет, в чём косяк.

DuHaSt · 02.05.2005, 19:11

17:08:42 cwd failed - прога не смогла зайти в каталог и выдала ошибку, скан прекратился

TOL · 02.05.2005, 19:37

Да причём тут это у него лог меньше раз в ХЗ сколько моего.
Я не чё не понимаю в этом, но мне кажется, что типа у него один раз каконектится и всё сканит, а у меня не каждую папку свой конект, и из-за этого так долго получается
И если не трудно пользователи данной софтины поделитесь сколько у вас сканится 8-ка!

Leon · 03.05.2005, 12:49

Цитата:

Сообщение от tol

И если не трудно пользователи данной софтины поделитесь сколько у вас сканится 8-ка!

Долго, даже учитывая то, что у меня половина каталогов не сканиуется.

DuHaSt · 03.05.2005, 16:03

есть предположение: Либо у него старый скан не был завершен и завершился, либо искались измененные файлы, либо еще что то...хз

DuHaSt · 03.05.2005, 16:05

По времени у меня тоже около 30 минут уходит на это

Kron1C · 03.05.2005, 19:33

отрубайте фаерволл при скане - он иногда блокирует очень частое обращение

tomcat · 03.05.2005, 20:24

Всё сканирует! Смотрите настройку каталогов.
У меня тоже сканирует 15 сек...

Но я его и прошу просканить один каталог! При полном скане время будет составлять десятки минут! А надо это?

И если у вас действительно возник серьёзный баг в процессе эксплуатации этой проги,у автора есть реальный форум,где он реально реагирует на такого рода жалобы! Только в данном случае не вижу причины,на что реагировать?
"550 CWD failed. "/обменник/видео/Клипы/Thelemus/" : no such file or directory.." И на этом сканирование завершилось....Ты считаешь это должно продолжаться более 30 сек? Сравнение логов не показательно в данном случае!

TOL · 03.05.2005, 22:58

Ну может когда я у него лог просил и была ошибка 550, но на днях я у него был дома, просканилось примерно за мин. ВСЕ папки, а не одна и не две, и во всех были обновления.
Вот чё мне не нравится в логах
02.05.2005 17:08:38 @ Данные приняты. Длина = 1404004 - Это у него
02.05.2005 16:18:59 @ Данные приняты. Длина = 126 - А Это у меня
02.05.2005 16:19:00 @ Данные приняты. Длина = 918 - и Это у меня
02.05.2005 16:19:00 @ Данные приняты. Длина = 148 - и Это у меня
И так далее ещё раз ~1000
А у него всё В одном. И из-за этого у него быстрей сканит.

DuHaSt · 04.05.2005, 15:11

Начинаю верить в гипотезу TOL'a

Пороюсь в настройках.

02.05.2005, 18:10	#1
TOL Старичок Регистрация: 18.07.2004 Сообщений: 111	FTPInfo Значит так, возникла такая проблема с FTPInfo, в одно и тоже время сканировал 8-ку я и ещё один парень, так вот у меня сканировалось 30 мин., а у парня 50 сек. Скидываю лог его и свой, может кто скажет, в чём косяк.

02.05.2005, 19:11	#2
DuHaSt юрист Регистрация: 30.11.2004 Сообщений: 556	17:08:42 cwd failed - прога не смогла зайти в каталог и выдала ошибку, скан прекратился __________________ Бесплатная консультация юриста private-attorney.ru

03.05.2005, 16:03	#5
DuHaSt юрист Регистрация: 30.11.2004 Сообщений: 556	есть предположение: Либо у него старый скан не был завершен и завершился, либо искались измененные файлы, либо еще что то...хз __________________ Бесплатная консультация юриста private-attorney.ru

03.05.2005, 16:05	#6
DuHaSt юрист Регистрация: 30.11.2004 Сообщений: 556	По времени у меня тоже около 30 минут уходит на это __________________ Бесплатная консультация юриста private-attorney.ru

03.05.2005, 19:33	#7
Kron1C Особый статус Регистрация: 15.11.2004 Сообщений: 2,982	отрубайте фаерволл при скане - он иногда блокирует очень частое обращение __________________

02.05.2005, 19:37	#3
TOL Старичок Регистрация: 18.07.2004 Сообщений: 111	Да причём тут это у него лог меньше раз в ХЗ сколько моего. Я не чё не понимаю в этом, но мне кажется, что типа у него один раз каконектится и всё сканит, а у меня не каждую папку свой конект, и из-за этого так долго получается И если не трудно пользователи данной софтины поделитесь сколько у вас сканится 8-ка!

03.05.2005, 20:24	#8
tomcat Профи Регистрация: 04.01.2005 Сообщений: 1,273	Всё сканирует! Смотрите настройку каталогов. У меня тоже сканирует 15 сек... Но я его и прошу просканить один каталог! При полном скане время будет составлять десятки минут! А надо это? И если у вас действительно возник серьёзный баг в процессе эксплуатации этой проги,у автора есть реальный форум,где он реально реагирует на такого рода жалобы! Только в данном случае не вижу причины,на что реагировать? "550 CWD failed. "/обменник/видео/Клипы/Thelemus/" : no such file or directory.." И на этом сканирование завершилось....Ты считаешь это должно продолжаться более 30 сек? Сравнение логов не показательно в данном случае! Последний раз редактировалось tomcat; 03.05.2005 в 20:30.

03.05.2005, 22:58	#9
TOL Старичок Регистрация: 18.07.2004 Сообщений: 111	Ну может когда я у него лог просил и была ошибка 550, но на днях я у него был дома, просканилось примерно за мин. ВСЕ папки, а не одна и не две, и во всех были обновления. Вот чё мне не нравится в логах 02.05.2005 17:08:38 @ Данные приняты. Длина = 1404004 - Это у него 02.05.2005 16:18:59 @ Данные приняты. Длина = 126 - А Это у меня 02.05.2005 16:19:00 @ Данные приняты. Длина = 918 - и Это у меня 02.05.2005 16:19:00 @ Данные приняты. Длина = 148 - и Это у меня И так далее ещё раз ~1000 А у него всё В одном. И из-за этого у него быстрей сканит. Последний раз редактировалось Gorynych; 04.05.2005 в 01:26. Причина: лишнее, ненужное цитирование пр.2.8

04.05.2005, 15:11	#10
DuHaSt юрист Регистрация: 30.11.2004 Сообщений: 556	Начинаю верить в гипотезу TOL'a Пороюсь в настройках. __________________ Бесплатная консультация юриста private-attorney.ru

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
FTPinfo ?	Jungle	Прикладное программное обеспечение	7	26.07.2005 01:31