Крах теории эволюции

[Пикачу]

Сообщение от Altair

Ух ёёёё... Еще раз повторюсь: где вы этого набрались?

Инфорация поступает ото всюду, если ее поиску посвящать больше 3-4 часов в день, несколько лет подряд. С детства интересовался историей, археологией, философией, географией, космологией, машиностроением, физикой, биологией. Следил и слежу за всеми достижениями науки и техники. Вот и набралось информации за 20 лет. Потом кроме уже изученной Библии и учения Будды появились
Шримад Бхагаватам и Бхагавад Гита в первоисточнике.

Сообщение от Altair

Особенно последний абзац - это сильно. И кстати по каким таким причинам?

Приведу пару примеров. Сейчас людей владеющих пониманием и разработкой компьютерных технологий меньше 0.0001% от общего числа людей. Ни Вы, ни я в случае катаклизма не сможем восстановить утраченную узким кругом лиц технологию. Все что мы сможем это написать пару трактатов о том как это работало. И эти трактаты возможно после исправлений и потери смысла терминов сохранятся, превратившись в сказки.
Пример второй и реальный 300-400 лет назад окончательно был утрачен секрет Дамасской стали. Причем, по банальным экономическим причинам без всяких катаклизмов. И до сих пор все попытки восстановить эту технологию ни к чему не привели. Можно считать что это была нано(алхимическая) технология. Вот по чему, лет 10 назад с образцов стали сняли химический, рентгеновкий, и ряд других анализов. И на основе их попытались воссоздать Дамасскую сталь. То что получилось едва дотягивало до 30% параметров от оригинала. И таких примеров масса.
Ведическая литература описывает ряд катаклизмов, возникающих на стыках эпох. Но главный и самый разрушительный это деградация человечесива. Каждое новое поколение в силу утраты религиозных принципов( а значит здорового, во всех смыслах, образа жизни) рождается более глупым и менее жизнеспособным. Регресс человечесва подтверждают не только веды но и раскопки. И даже Библия. Адам жил 936 лет. А Соломон уже только 120 лет. Мы уже едва дотягиваем до 70 лет. Если 5000 лет назад ученику читали Бхагават Гиту 1 раз и если он не понимал ее с первого раза, его считали идиотом. При Юлии цезаре друиды все еще не пользовались бумагой и передавали знание по памяти. А сейчас я лезу в Гугл чтобы освежить в памяти некоторые данные, и перечитываю абзацы по нескольу раз. Уже эти факты говорят о том что эволюции человека не было, а есть деволюция. Сейчас по характерному хохоту под моими окнами я знаю что молодежь просто зачитывается Байроном в оригинале, а Пушкина могут продекламировать даже во сне. А все почему? Эволюция.

[Altair]

Сообщение от Пикачу

Инфорация поступает ото всюду, если ее поиску посвящать больше 3-4 часов в день, несколько лет подряд. С детства интересовался историей, археологией, философией, географией, космологией, машиностроением, физикой, биологией. Следил и слежу за всеми достижениями науки и техники. Вот и набралось информации за 20 лет. Потом кроме уже изученной Библии и учения Будды появились
Шримад Бхагаватам и Бхагавад Гита в первоисточнике.

Ага, я смотрю все 20 лет так хорошо изучали физику, что до сих пор несете ТАКУЮ ересь... Очевидно с другими науками все аналогично. Поменьше слушайте всяких типов вроде Жданова.

Сообщение от Пикачу

Приведу пару примеров. Сейчас людей владеющих пониманием и разработкой компьютерных технологий меньше 0.0001% от общего числа людей. Ни Вы, ни я в случае катаклизма не сможем восстановить утраченную узким кругом лиц технологию. Все что мы сможем это написать пару трактатов о том как это работало. И эти трактаты возможно после исправлений и потери смысла терминов сохранятся, превратившись в сказки.

Что за катаклизмы то? Всемирный потоп? Я думаю и процент побольше наберется... Нанотехнологии - это не тупые буквы в книгах (тут вам не философия), это большое количество специализированного оборудования, которое просто так не может никуда пропасть. Вобще сдается, что вы хотите сказать, что якобы тысяч пять лет назад на земле была цивилизация не менее развита, чем сейчас, потом вдруг все вымерли и стали обезьянами... А все оборудование резко пропало и ничего не сохранилось. Вам только фантастику писать. Это как знаете, фильм был, не помню как назывался, где макаки прыгали вокруг черного камня совершенно четкой формы... Ну вы видели.

Сообщение от Пикачу

Пример второй и реальный 300-400 лет назад окончательно был утрачен секрет Дамасской стали. Причем, по банальным экономическим причинам без всяких катаклизмов. И до сих пор все попытки восстановить эту технологию ни к чему не привели. Можно считать что это была нано(алхимическая) технология. Вот по чему, лет 10 назад с образцов стали сняли химический, рентгеновкий, и ряд других анализов. И на основе их попытались воссоздать Дамасскую сталь. То что получилось едва дотягивало до 30% параметров от оригинала. И таких примеров масса.

Откройте как-нибудь учебник по материаловедению для ВТУЗов. Я думаю вам будет очень интересно узнать, в каких условиях сейчас изготавливаются современные высокопрочные производственные стали. Вы банально необразованы. Думаете в тех средневековых кустарных условиях делали сталь лучше чем сейчас? Думаете она смогла бы, к примеру сотнями фрезовать различные детали? Я глубоко сомневаюсь в этом.
Вобще, в вашем понимании, чем хороша дамаская сталь? То что она твердая? Да она тогда будет хрупкой Как же ей тогда так можно хорошо работать? Я уж промолчу про кучу вредных примесей в виде серы, водорода и прочих оксидов, которые ну уж никак не могли удалить в средние века. Или у них были высокомощные индукционно-вакуумные печи?

Сообщение от Пикачу

Ведическая литература...

Бедный ваш мозг. У вас образование не философа случаем?

[Пикачу]

Сообщение от Altair

Ага, я смотрю все 20 лет так хорошо изучали физику, что до сих пор несете ТАКУЮ ересь... Очевидно с другими науками все аналогично. Поменьше слушайте всяких типов вроде Жданова.

И Нобелевские лауреаты по физике несут такую же ересь в массы. Все происки Жданова.

Сообщение от Altair

Что за катаклизмы то? Всемирный потоп? Я думаю и процент побольше наберется... Нанотехнологии - это не тупые буквы в книгах (тут вам не философия), это большое количество специализированного оборудования, которое просто так не может никуда пропасть.

Оборудование одно, а специалисты способные его разработать другое. Лично Вы сможете имея сложное оборудование разработать и создать комрьютер лучше предидущих? Никто не сможет кроме 20-30 человек которые могут пропасть от банального вируса гриппа.

Сообщение от Altair

Вобще сдается, что вы хотите сказать, что якобы тысяч пять лет назад на земле была цивилизация не менее развита, чем сейчас, потом вдруг все вымерли и стали обезьянами...

Не то что не менее, а более развита чем сейчас. Факты есть факты.

Сообщение от Altair

А все оборудование резко пропало и ничего не сохранилось. Вам только фантастику писать. Это как знаете, фильм был, не помню как назывался, где макаки прыгали вокруг черного камня совершенно четкой формы... Ну вы видели.

Вы судите мерками теперешней цивилизации. Но предидущие цивилизации очень сильно отличались технологически. Например глыбы весом в 200-300 тонн поднимали и подгоняли явно не краном. А отверстия менее 1мм в диаметре и длиной более сотни метров выжигали минимум лазером не имеющем аналогов у нас.

Сообщение от Altair

Откройте как-нибудь учебник по материаловедению для ВТУЗов. Я думаю вам будет очень интересно узнать, в каких условиях сейчас изготавливаются современные высокопрочные производственные стали. Вы банально необразованы.

По образованию я металлист и условия в которых делаются высокопрочные стали знаю прекрасно. Поэтому о Даммасской стали пищу, наши стали никуда не годятся по сравнению с ней.

Сообщение от Altair

Думаете в тех средневековых кустарных условиях делали сталь лучше чем сейчас? Думаете она смогла бы, к примеру сотнями фрезовать различные детали? Я глубоко сомневаюсь в этом.

И расписались в невежестве. Дамасская смогла бы, только те образцы что остались стоят как самолет и охраняются законом.

Сообщение от Altair

Вобще, в вашем понимании, чем хороша дамаская сталь? То что она твердая? Да она тогда будет хрупкой Как же ей тогда так можно хорошо работать?

Так, о металлах у Вас представление близкое к нулевому, гуманитарий что ли? В том то и секрет что дамасск имеет все положительные качества одновременно. И не является композитом типа булата, он полностью однороден.
Аналог(к сожалению только аналог) булата кстати воссоздали совсем недавно, причем из частей танковой брони, а раньше его делали кустарно(так предполагают! ) повсеместно.

Сообщение от Altair

Я уж промолчу про кучу вредных примесей в виде серы, водорода и прочих оксидов, которые ну уж никак не могли удалить в средние века. Или у них были высокомощные индукционно-вакуумные печи?

И ничего-то Вы не знаете, а значит пользуетесь чужим мнением впаянным телевизионной промывкой мозгов.
А как Вам факт существования японских катан (они попроще), изготовляемых от начала и до конца в кустарных условиях? Технолигии могут быть просто принципиально другими, отличными от теперешних.
Приведу пример получения жидкого азота. Можно использовать дорогущее холодильное оборудование, а можно использовать простой компрессор и разницу давления. А теперь представьте что цивилизация использующая только холодильники, будет высокомерно искать только дорогущие холодильные установки в прошлых цивилизациях. А их там никогда и не было а использовали разницу давления. Напомню представителям поколения пепси, это просто аналогия, но именно так все сейчас и воспринимается.

Сообщение от Altair

Бедный ваш мозг. У вас образование не философа случаем?

Да уж, приходится ему неустанно трудиться.

[Варфоломей]

Сообщение от Пикачу

Не то что не менее, а более развита чем сейчас. Факты есть факты.

Вы судите мерками теперешней цивилизации. Но предидущие цивилизации очень сильно отличались технологически. Например глыбы весом в 200-300 тонн поднимали и подгоняли явно не краном. А отверстия менее 1мм в диаметре и длиной более сотни метров выжигали минимум лазером не имеющем аналогов у нас.

дада я тоже все это видел в космопоиске Кучка придурков с бородами путешевствует по миру и ищет динозавров, доказывает что дворцы майа были построены инопланетными цивилизациями и т.п.
Ну это так, можно сказать шутка. А если серьезно, то почему господин домкрист не выступает по этому поводу? Или он уже сбрил бороду и принял индуизм?

[delog]

Пожалуй про деэволюцию можно поговорить. По крайней мере это не звучит столь бредово, как "дважды два четыре следовательно Бог существует".

Итак, краткая историческая справка:

Первобытное общество
"Древнекаменный век" (2 600 000 - 10 000 до н.э.) Орудия труда из костей и камней, еду добывают с помощью охоты и собирательства...
"Среднекаменный век" (10000 - 6000 до н.э.) Земледелие, приручение животных, изобретение лука, стрел...
"Новый каменный век" (6 000 - 3 000 до н.э.) Переход к оседлому способу жизни, развитие сельского хозяйства (в том числе и в древнем Египте, обратите внимание), одомашнивание животных, развитие религии (поклонение солнцу, луне и т.д., бога Ра все помнят?)

Аграрное общество (до 1800 н.э.) Феодальный строй, возникновение христианства, развитие горного дела и металургии.
1440 - Книгопечатание
1543 - Коперник предлагает гелеоцентрическую систему
1550 - Георг Агрикола издает книгу о металлах в 12 томах

Индустриальное общество (1800-1960)
Промышленная революция.

Постиндустриальное общество (1960 - наши дни)
Переход от производства товаров к производству услуг.

По моему прогресс на лицо. Если вы так не считаете, то укажите, пожалуйста, период времени в который существовала цивилизация более развитая, чем наша.

[logiton]

Сообщение от delog

Пожалуй про деэволюцию можно поговорить. По крайней мере это не звучит столь бредово, как "дважды два четыре следовательно Бог существует".

Итак, краткая историческая справка:

Первобытное общество
"Древнекаменный век" (2 600 000 - 10 000 до н.э.) Орудия труда из костей и камней, еду добывают с помощью охоты и собирательства...
"Среднекаменный век" (10000 - 6000 до н.э.) Земледелие, приручение животных, изобретение лука, стрел...
"Новый каменный век" (6 000 - 3 000 до н.э.) Переход к оседлому способу жизни, развитие сельского хозяйства (в том числе и в древнем Египте, обратите внимание), одомашнивание животных, развитие религии (поклонение солнцу, луне и т.д., бога Ра все помнят?)

Аграрное общество (до 1800 н.э.) Феодальный строй, возникновение христианства, развитие горного дела и металургии.
1440 - Книгопечатание
1543 - Коперник предлагает гелеоцентрическую систему
1550 - Георг Агрикола издает книгу о металлах в 12 томах

Индустриальное общество (1800-1960)
Промышленная революция.

Постиндустриальное общество (1960 - наши дни)
Переход от производства товаров к производству услуг.

По моему прогресс на лицо. Если вы так не считаете, то укажите, пожалуйста, период времени в который существовала цивилизация более развитая, чем наша.

поверь... приверженцы активных церквей "сект" тебе найдут кучу причин, что это было по другому...

а что бы поверить в эволюцию и то что мы не такие уж умные, а все это процесс воспитания и закладка в нас обществом, даже системы наших мыслей... возьмите ребенка маугли, вырасшего без общества... и теперь великие умы подумайте кем бы мы были без общества... правельно полуобезъянами... в нас счас опыт тысячилетий накопленный людьми разных стран, чего бы не выпендриватся и не говорить о том что нас создал бог и все это вручил... Как говорил один умный человек "Человек это зазнавшаяся обезьяна"


Алилуя

кстати возможно и бог... как гипотизу и это упускать ненужно.
пусть одни познают с одной стороны, а другие с другой... только Дарвин звучит как теория и пока неопровергнутая, старайтесь... и воздастся вам за труды ваши

[Пикачу]

Сообщение от delog

Пожалуй про деэволюцию можно поговорить. По крайней мере это не звучит столь бредово, как "дважды два четыре следовательно Бог существует".

Пройдемся по справке, но сразу замечу нарушение только одного пункта такой справки немедленно делает ее бредовой.

Первобытное общество
"Древнекаменный век" (2 600 000 - 10 000 до н.э.) Орудия труда из костей и камней, еду добывают с помощью охоты и собирательства...

Дикие племена на всех континентах ДО СИХ ПОР живут также как и два миллиона лет назад. И их сегодняшние останки через 10000 лет будут "неопровержимым" доказательством того что цивилизации 21 века никогда не было. Нарушение справки по первому пункту уже делает ее бредовой. Однако помимо этого существуют горы артефактов опрокидывающих общепризнанное мнение. Например Майстер вместе с отпечатками трилобитов находит отпечаток человеческой ноги в обуви.
Meister William J. (1968) Discovery of trilobite fossils in shod footprint of human in «Trilobite Bed» – a Cambrian formation, Antelope Springs, Utah // Creation Research Quarterly. 5 (3). Pp. 97–102. В 1984 году артефакт был подвергнут повторному визуальному ренгеновскому и компьютерному анализу. И результаты не выявили причин не признания его подлинности. Thomson K. S. (1988) Morphogenesis and Evolution. – Oxford, Oxford University Press. Таких фактов масса.

Сообщение от delog

"Среднекаменный век" (10000 - 6000 до н.э.) Земледелие, приручение животных, изобретение лука, стрел...

За 10000 лет человек не приручил ни одного(!) нового животного.
Однако вернусь к фактам. Экс-ан-прованс (Франция) находки монет, сложных орудий труда(окаменевшие деревянные фрагменты) возраст предметов 24-36 миллионов лет.
Pomerol C. (1980) Geology of France. – Paris, Masson.
Все факты проверены многократно, и отвертеться как ни старались эволюционисты не смогли. И это одни из тысяч! которые не скрыты и найдены. В десятки раз скрытых и утеряных артефактов больше только потому что "этого не может быть , потому что не может быть никогда".
однако зарегестрированных (многосторонне провереных-признанных) артефактов уже накопилось столько что прятать их и игнорировать невозможно.

Сообщение от delog

""Новый каменный век" (6 000 - 3 000 до н.э.) Переход к оседлому способу жизни, развитие сельского хозяйства (в том числе и в древнем Египте, обратите внимание), одомашнивание животных, развитие религии (поклонение солнцу, луне и т.д., бога Ра все помнят?)

Однако не все знают что пирамидам минимум 12000 лет. Поскольку строились они в привязке к положениям звезд, смещение которых легко просчитать. Сами пирамиды никогда не были усыпальницами. Сложные высокотехнологичные сооружения служили абсерваториями, обучающими центрами, например новый правитель получал образование именно в пирамиде, сон его сокращался до 3-4 часов и он лучше воспринимал поток информации, налицо попытки сохранить былые исчезающие физические возможности. По времени возникновение египетской цивилизации совпадает с изгнанием в пустынные земли, оппозиционных царей которые проявляли излишнюю воинственность из-за употребления в пищу мяса, и попрания религиозных принципов. Что такое Египет? Это бесплодная пустыня с узкой полоской плодородной земли вокруг Нила. То есть Великая Египетская цивилизация, являлась на деле Большой резервацией для отбросов Ведической империи. Однако технологии "отбросов" общества до сих пор не в состоянии воспроизвести наша "совершенная" цивилизация.

Сообщение от delog

""Аграрное общество (до 1800 н.э.) Феодальный строй, возникновение христианства, развитие горного дела и металургии.
1440 - Книгопечатание
1543 - Коперник предлагает гелеоцентрическую систему
1550 - Георг Агрикола издает книгу о металлах в 12 томах

Это очень короткий период истории человечества, когда традиции и мораль общества уже была разрушена. Это уже было развитие теперешней грубо-механической цивилизации, без нанотехнологий. Однако благодаря возникновению Христианства человечество несмотря на, поминаемые эволюционистами, "превышения полномочий" смогло дотянуть до индустриального общества.

Постиндустриальное общество (1960 - наши дни)
Переход от производства товаров к производству услуг.

Полнейшая деградация. Наконец получив "сытые завтраки" и секс революцию, человечество обнаружило что не стало счастливее. Первый массовый бунт "недовольных" это движение Хиппи, детей респектабельных, материально успешных, но пустых(внутри) как бубен, родителей.

Сообщение от delog

По моему прогресс на лицо. Если вы так не считаете, то укажите, пожалуйста, период времени в который существовала цивилизация более развитая, чем наша.

Подведем итоги "прогресса".
1. Отсутствие уважения к опыту старших привело к уничтожению системы образования.
2. Отсутствие системы образования привело к тому что люди не следуют традициям провереным временем.
3. Теряя время на житейские эксперименты, люди утратили семейные ценности. И дети полетели в мусорные баки.
4. Естественные радости жизни заменены искуственными(ядами).
5. Люди не имеющие естественных радостей теряют общеобразовательный кругозор и ничем не интересуются. Вот Вы к примеру ничего не знаете о мире за пределами общеобразовательной информации одна "историческая справка" чего стоит.
6. Люди не развивающие кругозор, не принимающие авторитет предидущих поколений физически не могут создать ничего нового, так цивилизация угасает. Современник Шекспира писал стихи чуть хуже гения. Современник Тимати, пишет чуть хуже него. Но разница между Шекспиром и Тимати такая же как между человеком и обезьяной.

В данный момент широко используются омолаживающие и медицинские препараты из плаценты и тел абортированных детей. А это фактичеки каннибализм выродившихся диких племен.
Деградация налицо.

[Altair]

Пикачу, я предлогаю тебе самый простой и верный выход из положения, а так же из нашего деградирующего общества - совершить самоубийство.

На крайний случай ты можешь уйти в тайгу и стать отшельником - беспокоить никто не будет. Разве что только комары.

[logiton]

Сообщение от Пикачу

1. Отсутствие уважения к опыту старших привело к уничтожению системы образования.
2. Отсутствие системы образования привело к тому что люди не следуют традициям провереным временем.
3. Теряя время на житейские эксперименты, люди утратили семейные ценности. И дети полетели в мусорные баки.
4. Естественные радости жизни заменены искуственными(ядами).
5. Люди не имеющие естественных радостей теряют общеобразовательный кругозор и ничем не интересуются. Вот Вы к примеру ничего не знаете о мире за пределами общеобразовательной информации одна "историческая справка" чего стоит.
6. Люди не развивающие кругозор, не принимающие авторитет предидущих поколений физически не могут создать ничего нового, так цивилизация угасает. Современник Шекспира писал стихи чуть хуже гения. Современник Тимати, пишет чуть хуже него. Но разница между Шекспиром и Тимати такая же как между человеком и обезьяной.

как нам это исправить... как быть? есть предложения?