![]() |
|
|||||||
|
Сообщения за день |
|
Добавить альбом |
|
Поиск |
|
Правила форума |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#11 |
|
Адекватный семьянин
![]() Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,722
|
"Свобода слова" входит в комплекс под названием "Права человека".
Само же понятие "Права человека" настолько аморфное и абстрактное, что может трактоваться достаточно свободно. Как правильно заметил Грин, при достижении этих самых прав они перестают быть ценностью - они становятся нормой. Поэтому они не могут быть чем-то общечеловеческим и тем более надобщественным - не каждое общество принимает нормы, противоречащие его морали. Которая, в большей степени формируется верой. Из которой эти самые "права человека" и происходят, трансформировавшиеся и измененные в угоду или оправдание заинтересованных. Короче слишком они "мелковаты", чобы быть "Обще-". Сама по себе вера несет в себе общечеловеческие ценности, но тоже "разбавленные". Христианские заповеди, например, не могут быть общечеловеческими, поскольку магометянину не запрещается убить гяура, а даже рекомендуется, впрочем как и можно украсть у гоя иудею. Нет общечеловеческой веры, поэтому ни одна из вер не может быть источником общих ценностей. Имхо, основой для общечеловеческих ценностей должны быть инстинкты, поскольку они одинаковы для всех особей одного вида. Они не зависят от культурной среды, веры и прочих фишек, появившихся гораздо позднее чем сам человек, они даны от рождения, поэтому не зависят от возраста человека. Вот какую ценность представляет "Свобода слова" для человека трех месяцев от роду? Проще говоря, общечеловеческими ценностями могут быть такие цели: - Пожрать - Потрахаться - Собраться толпой (неважно зачем - просто пива пожрать) - Поработать (если созидательной энергии много) - "Победить" всех (неважно в чем - хотя бы в споре) - и т.п. (хотя я бы оставил всего два - два первых) Не стоит утверждать, что способность отрицать наличие у себя животных инстинктов или способность их контролировать делает тебя человеком - это неправда. Человек - животное способное более разнообразно удовлетворять свои инстинкты чем другие виды. Я весьма удивлен почему Евгений не задал вполне очевидный вопрос защитникам(у) и поборникам(у) "Прав человека": если принимать, что представители сексуальных меньшинств являются людьми-человеками, является ли отстаиваимое ими право долбиться в зад общечеловеческой ценностью? Тоже ведь, типа "Права человека". Если это так, тогда все с защитниками этих "Прав" понятно.
Последний раз редактировалось Николаич; 26.08.2009 в 00:34. |
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Ищу фильмец про человечка :) | DaMnaTioN | В поисках Фильма | 7 | 26.09.2010 23:51 |
| Миссия Человечества!! | Techno | Наука, религия, философия | 90 | 02.08.2010 22:54 |
| Политические и публицистические документальные фильмы и передачи | Gajver | Кинематограф и Телевидение | 9 | 14.12.2007 17:13 |
|
|